Matriarkal könsmakt i taxibilen

Ett par tog springnota från taxiresan, berättar SvD. Men kvinnan glömde sin handväska i taxibilen. När hon dagen därpå tog kontakt med chauffören för att få tillbaka den krävde han först betalt för taxiresan. Då anmälde kvinnan honom för våldtäkt. Polisen grep chauffören, som satt frihetsberövad en hel dag. Men turligt nog fanns en kamera i taxibilen som hade dokumenterat händelseförloppet. När kvinnan fick veta det erkände hon att våldtäkten var påhittad. Hon och hennes partner åtalas nu för falsk tillvitelse.

Så kan det gå. Skrattar bäst som skrattar sist, kan man konstatera. Men det finns en mycket allvarlig aspekt på det här. Vad hade hänt om det inte varit en taxibil med övervakningskamera? Om det varit en bil tan kamera, eller om det hela hade utspelat sig på en helt annan plats, kanske en restaurang?

Då är sannolikheten stor att chauffören åtalats för våldtäkt och också blivit dömd för det. Rättsväsendet tror nämligen mycket mer på kvinnan än mannen i en sådan sitiation (vilket jag skrivit ett helt kapitel om i min bok Mansförtryck och kvinnovälde), och med stor sannolikhet sitter många män oskyldigt dömda för sexualbrott i svenska fängelser.

Det som den här kvinnan gjorde var något mycket lumpet. Hon utnyttjade ett privilegium hon har som kvinna att med hög trovärdighet beskylla en man för våldtäkt. Hon missbrukade därmed för egen vinning ett underläge som alla män har för att de är män. Ifall något motsvarande hade hänt där könen varit omkastade är jag övertygad om att den man som betett sig lumpet hade beskyllts för att utöva ”patriarkal könsmaktsordning”.

För övrigt vill jag pusha för bloggen Genusperspektiv. Den har här sin senaste bloggpost (av många) om en annan falsk våldtäktsanmälan.