Bidragsfuskare stoppas med sanningsanalysator

I Storbritannien beräknar man att bidragsfusket varje år kostar motsvarande 5 miljarder kronor.  Nu ska man göra något åt saken. Hur då? Med en datoriserad sanningsanalysator i telefonen, naturligtvis.

Nej, det är inget skämt. Ett antal pilotprojekt pågår redan i landet där bidragssökande via telefon får sin röst analyserad av en dator. Den använder en programvara som tillämpar så kallad voice risk analysis, en teknik som mäter förändringar i rösten och av detta drar slutsatser om sinnestillstånd. Bland annat huruvida man talar sanning eller ljuger.

De trogna läsarna av mitt nyhetsbrev om övervakning som heter BBB (bli abonnent här) är inte förvånade, eftersom jag skrivit om teknologin i flera år. Förmodligen använder man sig i Storbritannien av programvara från det israeliska företaget Nemesysco.  De har både en sanningsanalysator som fungerar via telefon och en del annan klurig programvara, exempelvis sådan som mäter känslor.

Först ut i Storbritannien med den högteknologiska bidragsfuskarjakten var man i londonförorten Harrow. De ska enligt BBC redan ha sparat in motsvarande 500 miljoner kronor. De som fastnar i sanningsanalysatorn blir av med sitt bidrag under en månads tid. Försöket växer nu till att omfatta 19 myndigheter i England och Wales. Målet är att använda sanningsanalysator över hela Storbritannien om några år.

Premiärminister Gordon Brown stöder den nya metoden. ”När regeringen drar sitt stå till stacken så räknar vi också med att medborgarna tar sitt ansvar. De som inte gör det kommer att känna av konsekvenserna”, säger han. Håll dig i skinnet, medborgare!

Du kan läsa mer om teknologin från det israeliska företaget Nemesysco i min rapport Med storebror i uppfinnarverkstan, som kan laddas ned gratis här som pdf eller mp3 (alternativt beställas).

En fundering: Hur lång tid tar det innan exempelvis passagerna genom Stockholms biltullar börjar användas i jakten på bidragsfuskare? Jag bara väntar. Det finns många elektroniska fotspår som storebror kan gripa sig an…

AB SvD

Vi har en flagga på dig, sa supermakten till Evert

Eftersom jag ger ut nyhetsbrevet Big Brother Bulletin om övervakningssamhället får jag en del reaktioner från människor runt om i Sverige om vad de råkat ut för. Nedanstående mejl kom häromdagen. Det är lite creepy. Avsändarens rädsla för repressalier gör att jag har bytt ut hans namn och bostadsort. Här kommer mejlet:

—————-

Jag heter Evert och jobbar som industridesigner i Karlstad. Jag har precis gått klart min utbildning med undantag för exjobbet. Jag har kontakt med ett amerikanskt företag som gör dykutrustning, och vi har diskuterat möjligheten för mig att komma över till USA och göra mitt exjobb / kombinera praktik hos dem.

Jag var i kontakt med amerikanska ambassaden för att höra mig för kring vilka möjligheter till visum jag har. Det finns två sorters grundläggande visum: Business och Tourist. Sen finns det ett otal speciella visum för studenter, temporära arbetstillstånd och mellanting.

Jag fick prata med en barsk person som informerade mig om att jag definitivt inte kuna åka på ett businessvisum om jag på något sätt skulle engagera mig i arbete. Han hänvisade istället till ett temporärt arbetstillstånd och sa att han kunde eposta mig information om hur jag sökte ett sådant. När jag påpekade att det här på ett sätt var en del i min utbildning och kunde ses som praktik så fanns även ett annat visum som kunde passa. Han skulle maila information om hur jag sökte båda. Sen gick dialogen såhär:

[tjänstemannen] – Ok, Evert Evertsson, vilken epostadress ska jag skicka till?
[jag] – Ehm, hur vet du vad jag heter, det har jag inte sagt till dig?
[tjänstemannen] – Vi har en nummerpresentatör.

Läskigt redan här, eller hur? Känner du till den sortens nummerpresentörer med direkt information med för och efternamn?

Någon minut senare damp det ner ett epost med följande:

Dear Sir,

Please do not feel tempted to go on a B-1 business visa, as you now have a small flag in the system, unfair as it might seem. Please follow the instructions on

http://www.usemb.se/consulate/tempwork.html
http://www.usemb.se/consulate/practica.html

Please see our web site for information on how to apply for a visa.

Nonimmigrant Visa Unit
Embassy of the United States of America
Dag Hammarskjölds Väg 31
SE-115 89 Stockholm Sweden
Fax +46 8 660 58 79

Anledningen till varför jag fått en ”small flag” i deras system, och vad det innebär, fick jag aldrig reda på. Jag ringer ju inte gärna tillbaka och frågar, med överhängande risk att den uppgraderas till någon större variant av flagga.

Som svensk drar jag mig inte direkt för att ringa en myndighet och fråga om hur jag ska göra för att det ska bli rätt. Nästa gång jag ringer amerikanska ambassaden däremot, så blir det ifrån skyddat nummer, det vill jag lova.

——————–

Så långt Everts mejl. I ett senare mejl skrev han till mig att orsaken till att han fick en ”flagga” i USA:s system skulle kunna vara att han frågade om två sorters visum, vilket enligt en person Evert talat med tydligen ska vara suspekt. För övrigt, om du trycker #31# innan du slår ditt telefonnummer får du temporärt skyddat nummer (om denna funktion nu biter på den amerikanska ambassadens teknik…). Du kan här anmäla dig för gratis abonnemang på mitt nyhetsbrev Big Brother Bulletin, som skriver om sådana här saker. Där finns också arkiv med tidigare nummer.

Remissvar om trafikdatalagring

I Sverige har vi ingen författningsdomstol som (likt i Tyskland) kan stoppa lagen om trafikdatalagring. Det har nu kommit en mängder med remissvar på lagförslaget om trafikdatalagring. Den utmärkta sajten Frendo har sammanfattat många av dem här.

Första steget mot automated law enforcement

”Automated law enforcement” är automatisk polis 

Idag skriver justitie- och kulturministern på SvD Brännpunkt att regeringen enat sig i fildelningsfrågan. Man kommer att göra lag av det mycket kontroversiella förslaget att låta företrädare för upphovsrättsindustrin gå direkt till domstol som sedan ska tvinga internetleverantörer (bredbandsbolag) att lämna ut den känsliga informationen vilken abonnent som har ett visst IP-nummer.

Antipiratbyrån har spindlar, programvaror som surfar automatiskt, som ständigt är ute på den svenska delen av internet och letar efter utlagt upphovsrättsskyddat material. Förmodligen har också andra organisationer och företag liknande spindlar, och ett utbyte av information från spindlarna över nationsgränserna kan förekomma. Det är dessa spindlars fynd som kommer att utgöra domstolarnas grund för beslut om utlämning av IP-nummer.

Ministrarna skriver på Brännpunkt att upphovsrättsindustrin inte ska behöva lämna in en polisanmälan för att få ut den eftertraktade informationen. Men det är ju precis vad alla vi andra måste göra! Det är så rättssamhället fungerar! Varför ska det byggas en gräddfil för en viss bransch? Att göra så är särskilt anmärkningsvärt mot bakgrund av att det rör sig om brott som normalt bara ger böter. Att låta Antipiratbyråns spindlar sköta övervakningen inom detta segment av samhället innebär också en de facto-privatisering av rättsväsendet som väcker farhågor.

Det är en farlig väg regeringen slår in på. Vilken bransch eller vilket särintresse kommer nästa gång och vill utnyttja det faktum att det är lätt att sätta upp fiskande filter i de digitala näten? Här hamnar vi på ett sluttande plan. Skräckvisionen, som en del polisfundamentalister utomlands redan propagerar för, är ”automated law enforcement”. Automatisk polis i form av programvaror som ständigt filtrerar alla människors elektroniska fotspår på ständig jakt efter eventuella brott. Kanske till och med en automatisk ”polis” som drivs av privata intressen. Det är där vi kan hamna efter en tids halkande på det sluttande planet enligt principen om de små stegens tyranni.

Titta och lyssna gärna på mitt integritetsmaterial i form av rapporter, antistorebrorsmusik och mp3-intervjuer med intressanta personer om övervakningssamhället här.

AB   Sydsv   DN     Christian Engströms blogginlägg (Piratpartiet)     Rosetta Stens blogginlägg

Just därför ska staten inte få för stora befogenheter!

Nu backar Säpo, och erkänner att ”rikets säkerhet” inte var det verliga skälet till att eposttrafik mellan regeringstjänstemän om tsunamibanden hemligstämplades. Underförstått är att hemligstämplingen var en simpel nedtystningsaktion. Säpo bröt alltså först mot reglerna och for sedan med osanning. SvD skrev om detta idag.

Det inträffade sätter ljuset på riskerna med att ge staten stora befogenheter, exempelvis i form av övervakning. Man kan inte vara säker på att regelverket följs. I själva verket har Sverige, och Säpo, ett riktigt uselt trackrecord när det gäller att följa regelverk för övervakning (jag tänker på IB-affären, som jag har gjort en sammanfattning av här).

En av slutsatserna blir att stoppa den föreslagna FRA-övervakningen (där FRA föreslås få nästan carte blanche att avlyssna vanliga svenssons elektroniska kommunikation). Jag har för övrigt gjort mycket material som informerar om storebrorsrisken här (i form av rapporter, ljudböcker, mp3-intervjuer och musik).

Sjukhus röjer sjukdomsinformation via kontoutdrag

Genom tips har det kommit till min kännedom att en del sjukhus röjer känslig sjukdomsinformation om människor när dessa betalar sitt sjukhusbesök med kontokort. I kontoutdraget står det nämligen inte bara sjukhusets namn utan också vilken avdelning det gäller, eftersom sjukhuset lämnar den informationen till kontokortsföretaget. Därmed röjs i praktiken ofta vilken typ av sjukdom som personen ifråga har, och den informationen är åtkomlig för bland annat personal hos bank/kontokortsföretag.

Det är förstås betydligt mera känsligt om det står i kontoutdraget att man varit på ”Psykiatriska kliniken, Sahlgrenska sjukhuset” än om det bara står ”Sahlgrenska sjukhuset”. Man kanske heller inte vill att omvärlden vet att man varit på ”onkologi” (cancer), eller ”urologi”.

Enligt min källa lämnar Sahlgrenska sjukhuset i Göteborg och Uddevalla sjukhus ut avdelningsinformation till kontokortsföretag. Hur många andra sjukhus i riket som gör det är okänt.

Råder mossighet på svenska myndigheter?

Krisberedskapsmyndigheten har idag överlämnat en alarmerande rapport till regeringen. Den offentliga sektorns sårbarhet på IT-området är stor.

Det verkar till stor del bero på okunskap och/eller en slapp attityd på området. Gammal programvara för webben används vilket underlättar kapning av sajten. Färre än hälften av myndigheterna har stöd för krypterad epost.  Känslig information som tekniska ritningar över el- och vattenförsörjning läggs ut på nätet.  ”Oftast prioriteras inte säkerheten”, säger Ingvar Hellquist, chef för KBM:s informationssäkerhetsenhet.

Det är illa nog att IT-samhället i sig automatiskt för med sig en ökad sårbarhet. Detta problem kan, och måste, förstås minimeras genom redundans, alternativa lagringsställen, alternativa kommunikationsvägar och diverse säkerhets- och skyddssystem. Men det är inte acceptabelt att dålig IT-mognad, kanske rentav mossighet, förvärrar problemet.

Jag kan inte låta bli att tänka på när Göran Persson hånade Carl Bildt för att denne höll på så mycket med sin dator…

SvD  AB 

Vilken slutsats om e-fotspår kan man dra?

Nu har uppenbarligen hackare brutit sig in i polisens datasystem och kommit åt epost. I ett inlägg på diskussionsforumet Flashback hävdar en skribent att hackare läst polisens mejl i flera år. Inklusive viss Säpo-mejl. Ungefär samtidigt har Dataföreningens epostsystem hackats, och data om 24.000 medlemmar har lagts ut på internet.

Vilken slutsats kan man dra? Jag, som engagerat mig för personlig integritet i it-åldern, drar slutsatsen att när elektroniska fotspår väl föreligger är de aldrig säkra. Det talar för stor försiktighet med att över huvud taget samla in elektroniska fotspår. Därför är det mycket olämpligt att ge staten långtgående befogenheter att övervaka människor genom informationsinsamling, exempelvis genom att lagstifta om lagring av information om vilka vi har ringt, mejlat och sms-at (vilket är på gång).

Det vore naivt att tro att sådan information inte kan bli hackad!

Du finner diverse multimedialt material mot ”storebror” från min verksamhet på Den Nya Välfärden här – både antistorebrorsmusik, antistorebrors-ringsignaler, podcast-intervjuer med intressanta personer och rapporter som pdf och mp3.

SvD   AB1  AB2   AB3   DN

Kan frihet byggas med tortyr?

Det är motbjudande att höra att president Bush ämnar lägga in sitt veto när den amerikanska kongressen vill lagstifta mot användning av tortyrformen waterboarding  (nästan-drunkning). Man kan inte försvara det fria och demokratiska samhället genom att avskaffa det. Att världens största demokrati öppet börjar använda tortyr är en skamfläck för västvärlden. Det är också ett av många tecken på att det så kallade kriget mot terrorismen har gått överstyr. För länge sedan. Och Cordelia Edvardson har rätt i att det är märkligt att det är så tyst om saken från våra politiker.

Här skriver SvD i en artikel och Cordelia Edvardson i en krönika om detta.

Raka rör från hädiskt material till EU-filtrering

SvD och DN rapporterar om att Pakistans regering har berordrat alla internetföretag att blockera YouTube, eftersom sajten anses innehålla ”hädiskt” material. Sådant som förolämpar islam.

Här i Europa tycker vi det är hemskt och odemokratiskt. Men vi ska nog vara lite försiktiga med att slå oss för bröstet. EU:s kommissionär för juridik, Franco Frattini, har föreslagit ett paneuropeiskt system med blockering av oönskade internetsajter. ”Filtrering”, kallas det. Men det är inte mycket bättre än Pakistans YouTube-blockering. Internetfiltrering är censur.

Statlig moralfiltrering av internet i Australien

I Australien förbereder regeringen en lag om obligatorisk ”filtrering” av internet. Bredbandsföretag och andra internetleverantörer ska bli skyldiga att tillhandahålla en så kallad ”clean feed” av nätet till hushåll och skolor, vilket innebär att oönskat material har filtrerats bort. Till oönskat material hör våld och pornografi.En myndighet kallad Australian Communications and Media Authority ska tillhandahålla listan på de sajter som ska spärras. De medborgare som vill titta utanför staketet, och ta del också av de spärrade sajterna, kan få göra det. De anmäler detta önskemål till sin internetleverantör, som då låser upp den spärrade delen av internet.

Kommentar: Detta är mycket oroande. Förhandsfiltrering av information är i grund och botten censur. Vad är det som hindrar att listan på förbjudna sajter med tiden utökas till att exempelvis omfatta rasistiskt material (såsom nazism)? En sådan utveckling är ganska sannolik. Då är man redan inne på politisk filtrering, och man har beträtt en ur demokratisk utgångspunkt mycket farlig väg.

Visserligen ska medborgarna i Australien kunna få ta del av det censurerade materialet, men bara efter en särskild begäran. En sådan begäran riskerar ju att stämpla människor som suspekta och många drar sig nog för sätta upp sig själva på en sådan suspekthetslista. Du kan läsa mer i filtreringen här.

Detta skrev jag om igår i mitt nyhetsbrev Big Brother Bulletin, som kommer månatligen och behandlar utvecklingen mot ett storebror ser dig-samhälle. Om du i fortsättningen vill få förstahandsinformation om storebrorsutvecklingen kan du bli gratis abonnent på nyhetsbrevet här.

Danmark smakar på censurverktyget

En dansk domstol har beordrat internetleverantören DMT2 att blockera tillgång till The Pirate Bays webbsajt. Något snarlikt skedde i höstas, då tillgång till den ryska sajten allofmp3 efter domstolsbeslut blockerades från Danmark. En representant för den danska upphovsrättsorganisationen Ifpi säger till medier att andra danska internetleverantörer kommer att följa efter DMT2, och ”det kommer från och med nu att bli närmast omöjligt att nå The Pirate Bay från Danmark”.

Det inträffade är mycket oroande. Att på förhand hindra medborgarna från att ta del av viss slags information luktar censur. Vi går mot en värld där nästan all information går genom digitala kanaler, och sätter man då upp digitala filter gör man en delmängd av verkligheten ”icke-existerande” för medborgarna. Det strider bland annat mot FN:s deklaration om mänskliga rättigheter, det är orättfärdigt och det hotar demokratins funktionssätt. Vi ger oss ut på ett sluttande plan – vad kommer härnäst att spärras? Vad kommer makthavarna imorgon att anse vara olämpligt för medborgarna?

 Vi betackar oss för en västerländsk version av ”The Great Chinese Firewall” – Kinas censurfilter på internet.

Här finner du information i text- och ljudform om riskerna för ett övervakningssamhälle. Jag kan särskilt rekommendera sångerna och den avslöjande intervjun med Leif GW Persson.

SvD  IDG   Sydsv   NyTek   E24

Vita huset skyddar brottslingar

Efter terrordåden den 11 september 2001 hjälpte många amerikanska telebolag myndigheterna genom att bistå med avlyssning, utlämning av trafikinformation (vem ringer vem) med mera. Mycket av detta verkar ha skett i strid mot lagen. Sedan en tid kämpar medborgarrättsrörelsen, främst Electronic Frontier Foundation (EFF), för att åtal ska väckas mot de skyldiga. Vita huset, företrätt av president Bush och vicepresident Cheney, vill gå rakt motsatt väg och ge retroaktiv immunitet för lagbrotten. Kommentar: När statsmaktens allra högsta företrädare aktivt skyddar brottslingar, istället för att ingripa mot dem, har utvecklingen bort från rättsstaten kommit ganska långt. Länkar nedan.

1   2   3

Law enforcement ska ej skötas av privata aktörer!

Idag har EG-domstolen kommit med ett efterlängtat domslut gällande fildelning. Det som saken gäller är om upphovsrättsägare (exempelvis skivbolag och filmbolag) ska ha rätt att få ut namnen bakom de IP-nummer som har ägnat sig åt spridning av deras material genom fildelning.
– Upphovsrättsindustrin hoppades på ett domslut som slår fast att varje EU-land är skyldigt att lagstifta om att upphovsrättsägare kan få ut sådan information.
-Fildelarna och deras supporters hoppades på ett domslut som förbjuder EU-länder att lämna ut sådan information, av integritetskäl.

 Nu var det ingen som vann. Eller båda vann. EG-domstolen kom fram till att varje land ska få avgöra självt.

I Sverige finns sedan i somras ett lagförslag, som nu är ute på remiss, som går ut på att upphovsrättsägare ska kunna gå till domstol och få ut namnen på fildelare från internetleverantörerna. När förslaget lades menade regeringen att EU tvingar oss att ha en sådan lag. Detta visar sig nu inte vara fallet. Därför bör förslaget skrotas. Det är inte lämpligt att privata intressen ska kunna begära ut så känsliga elektroniska fotspår med lagens hjälp. ”Law enforcement”, upprätthållande av lagen, ska skötas av det offentliga.

Du finner för övrigt skrifter, intervjuer och annat om ”storebror” från min verksamhet på Den Nya Välfärden här. Jag rekommenderar särskilt min spännande och avslöjande MP3-intervju (ljud) med Leif GW Persson, där han avslöjar övervakningssamhället.

AB   AB2   SvD  DN1  DN2  Sydsv

Microsoft patenterar det ultimata kontorssnokandet

Microsoft har ansökt om patent för ett övervakningssystem för arbetsplatser som inte går av för hackor. Arbetsgivaren ska installera ett spionprogram på personalens datorer, är det tänkt, som inte bara övervakar vad de anställda gör utan även hur de presterar, hur de mår och hur stressade de är. Exempelvis ska ansiktsuttrycket övervakas, liksom hjärtslagen, kroppstemperaturen, hjärnsignalerna, blodtrycket och rörelserna. Trådlösa sensorer ska användas.

Detta är ingen färdig produkt, bara en patentansökan. Men nog visar den hur tänket går. Och det är inget trevligt tänk. Vi måste värna vår integritet!

Personlig integritet är som syre – vi uppskattar den först när den saknas… 

SvD.