Du blir avslöjad som mobil surfare

Det har visat sig att den som besöker sajter via sin mobiltelefon löper stor risk att få sin identitet avslöjad för sajtägaren. Det beror på att alla stora mobiloperatörer säljer information om sina kunders telefonnummer till sajtägarna, ifall dessa vill betala. Den sajtägare som köper ett sådant register får alltså en detaljerad lista över vilka personer som besökt sajten. Operatörerna anser att förfarandet klarar personuppgiftslagens krav eftersom det finns en formulering i deras avtal med sina kunder om utlämning av kund- och trafikuppgifter för marknadsföring.

Jag säger som jag brukar säga. Den som är mån om sin integritet, och vill behålla detaljer om privatlivet för sig själv, gör klokt i att hålla sig borta från allt med sladd eller batteri. Så illa har det blivit.

Matriarkal könsmakt i taxibilen

Ett par tog springnota från taxiresan, berättar SvD. Men kvinnan glömde sin handväska i taxibilen. När hon dagen därpå tog kontakt med chauffören för att få tillbaka den krävde han först betalt för taxiresan. Då anmälde kvinnan honom för våldtäkt. Polisen grep chauffören, som satt frihetsberövad en hel dag. Men turligt nog fanns en kamera i taxibilen som hade dokumenterat händelseförloppet. När kvinnan fick veta det erkände hon att våldtäkten var påhittad. Hon och hennes partner åtalas nu för falsk tillvitelse.

Så kan det gå. Skrattar bäst som skrattar sist, kan man konstatera. Men det finns en mycket allvarlig aspekt på det här. Vad hade hänt om det inte varit en taxibil med övervakningskamera? Om det varit en bil tan kamera, eller om det hela hade utspelat sig på en helt annan plats, kanske en restaurang?

Då är sannolikheten stor att chauffören åtalats för våldtäkt och också blivit dömd för det. Rättsväsendet tror nämligen mycket mer på kvinnan än mannen i en sådan sitiation (vilket jag skrivit ett helt kapitel om i min bok Mansförtryck och kvinnovälde), och med stor sannolikhet sitter många män oskyldigt dömda för sexualbrott i svenska fängelser.

Det som den här kvinnan gjorde var något mycket lumpet. Hon utnyttjade ett privilegium hon har som kvinna att med hög trovärdighet beskylla en man för våldtäkt. Hon missbrukade därmed för egen vinning ett underläge som alla män har för att de är män. Ifall något motsvarande hade hänt där könen varit omkastade är jag övertygad om att den man som betett sig lumpet hade beskyllts för att utöva ”patriarkal könsmaktsordning”.

För övrigt vill jag pusha för bloggen Genusperspektiv. Den har här sin senaste bloggpost (av många) om en annan falsk våldtäktsanmälan.

Hat mot bloggare, vad kan det bero på?

”Kvinnor som bloggar möter varje dag ett massivt hat”, skriver Aftonbladet. ”Personer som Blondinbella och Linda Skugge har dessutom drabbats av regelrätta hatkampanjer på grund av sina bloggar”, skriver tidningen vidare.

Linda Skugge, ja. För bara ett par dagar sedan menade hon på sin blogg att det är bättre att en man blir mördad än att en kvinna blir misshandlad (läs om det här).

Märkligt med det där hatet. Undrar vad det kan bero på.

För tidigt att säga…

Vad ska man säga om det nya förslaget till FRA-lag från regeringen? Specialdomstol, bara speciella trafikstråk ska övervakas i varje omgång, bara regeringen och försvaret ska få beställa avlyssning, rätt att få upprättelse för den som blivit avlyssnad på felaktiga grunder…

Helt klart ett stort steg framåt. Det verkar som om den veritabla massavlyssning som tidigare planerats kommer att bli betydligt mindre till sin omfattning.

Men samtidigt finns oklara punkter. Det verkar inte klart exakt var sållningen ska ske av den trafik som ska gå till FRA – det är viktigt. En annan invändning är att risken är uppenbar för att specialdomstolen med automatik kommer att godkänna all den avlyssning som begärs. Hur ska domstolen utformas? Och vad menas med trafikstråk? Och ska spaningen gälla ”yttre hot” eller ”yttre militära hot” (bägge varianter har nämnts i det nya förslaget).

Först socialdemokraterna, sedan alliansen, har trixat en hel del tidigare med FRA-lagen. Det finns en risk att det trixas nu också. Att vi motståndare ska föras bakom ljuset. Och att vi ska splittras.

Jag måste säga att det nya förslaget ser ut att vara betydligt mindre dåligt än det tidigare. Det innebär inte automatiskt att det är bra och kan godkännas. För att ta till en lite grov liknelse – att en massaker är värre än ett enskilt mord innebär inte att mordet är OK (detta sagt utan att jag därmed menar att FRA skulle ha med mord att göra, det är bara en liknelse).

Nog känner jag mig tveksam och olustig. Vad som egentligen skulle ha behövts vore en parlamentarisk kommitté som fick gott om tid på sig att gå till botten med saken. I flera omgångar har den här lagen stressats fram, delvis i vild panik, delvis i hemliga möten. Så behandlar man inte en så viktig fråga. Regeringen borde ha dragit tillbaka förslaget och tillsatt denna kommitté.

Folksam tycker män är djur – bojkotta bolaget!

Av någon obegriplig anledning har det blivit en nästan etablerad sanning i Sverige att männen står närmare djurriket än kvinnorna. I negativ bemärkelse. Män har blivit en grupp som det är tillåtet att sparka på och förnedra, och ”män är djur” är en tes som titt som tätt återkommer i debatten.

Även reklamfolket har tagit till sig dessa underliga värderingar. Nu senast har försäkringsbolaget Folksam gjort en reklamfilm som utmålar män som djur. Kvinnor, däremot, framställs som högstående. Du kan titta på reklamfilmen överst på Folksams sajt här.

Det hela kretsar kring att kvinnor i genomsnitt tjänar mindre pengar än män. Folksams reklambyrå polerar sin kunds politiska korrekthet och framställer saken som att det beror på diskriminering. ”Hannarna” (som Folksam kallar oss män) tar för sig.

Synd bara att sanningen är en helt annan. Visst finns en genomsnittlig löneskillnad mellan män och kvinnor. Den beror dock inte på diskriminering, utan på att män och kvinnor genomsnittligt gör olika yrkesval och livsprioriteringar. Det förtjänar att påpekas att kvinnor genomsnittligt må förlora lite pengar på detta (så länge man bara mäter på individnivå och inte på familjenivå) men vinner andra värden, något som nästan aldrig kommer fram i debatten. Det måste också understrykas att människan har en fri vilja, och att varje individ kan välja sina livsprioriteringar. Det finns mycket riktigt också kvinnor som är oerhört karriärinriktade, jobbar jämt och tjänar väldigt mycket pengar, liksom det finns män med riktigt låga inkomster.

Bloggen Genusperspektiv kommenterar på ett bra sätt felaktigheten i påståendet att kvinnor är lönediskriminerade (här).

Jag tycker att vi män ska protestera mot det mansförakt som Folksam ger uttryck för, genom att när så är möjligt välja ett annat försäkringsbolag. Om inte annat kan du skicka ett mejl och uttrycka ditt missnöjde med deras manshat, det finns ett formulär för mejl till kundtjänst här. Själv skrev jag så här i mitt mejl: ”Jag undrar varför Folksam uppviglar till mansförakt genom den grovt osakliga och vinklade reklamfilm om ”hannar” som nu ligger överst på er sajt. Jag kommer att propagera för att män bojkottar Folksam tills ni avvecklar era sexistiska värderingar.” Men om du skriver, formulera dig gärna personligt istället för att klippa och klistra.

Konferens om NFC i Stockholm 21 oktober

Den 21 oktober ordnar mitt företag en konferens i Stockholm om NFC, Near Field Communication. Med en ny teknik i mobiltelefoner blir det snart möjligt att använda dessa som nyckel, biljett och plånbok. Och mycket mer, exempelvis ladda ned en trailer för en ny biofilm från en smart affisch på stan. Västtrafik är redan igång med NFC vid busshållplatser. Mera information om konferensen finns här.

Sätt dundermaskinen i riksdagens ingång!

Lögndetektorer har vi hört talas om länge. Nu har utvecklingen gått framåt – brittiska forskare har uppfunnit en terroristdetektor. Malintent heter den (betyder ondskefull avsikt). Den analyserar kroppstemperatur, puls och andning när man går genom en avläsare, och avgör sedan om man har brottslig avsikt eller inte. Forskningsledaren, Bob Burns, hoppas att underverket inte bara ska användas på flygplatser utan även vid sportarenor och köpcentra. Hej och hå.

Jag är inte förvånad. Efter att ha studerat utvecklingen inom området övervakningsteknologi sedan 2003 kan jag konstatera att det här bara är en dundermaskin i raden. Kommer dessa att stoppa terrorismen? Knappast. Det är inte bara jag som är ytterst skeptisk, det är även seriösa säkerhetsexperter som Bruce Schneier. Kommer uppfinningarna att ge klirr i kassan hos företagen i säkerhetsbranschen? Säkerligen.

Jag tycker att skattebetalarna ska köpa in en Malintent och placera den i ingången till riksdagshuset. Koppla den sedan till nätet tillsammans med en webcam, så kan vi alla medborgare läsa av vilken grad av ärligt uppsåt som våra politiker har när de går till jobbet.

För övrigt, om du vill läsa mer om säkerhetsdårarnas vansinniga apparater kan du ladda ned min skrift ”Med storebror i uppfinnarverkstan” som pdf eller mp3 från Den nya välfärdens sajt (här).

AB

Riksdagsledamot föreslår evighetsmaskin

Den vänsterpartistiske riksdagsledamoten Peter Pedersen har kommit på en bra lösning på energiproblemet. Han föreslår att batterierna på elbilar ska laddas av en generator som drivs av fartvinden när bilen åker, istället för att laddas över natten. Alltså en evighetsmaskin. ”Det kan inte vara en så väldigt svår teknisk lösning”, säger han. Du kan se en filmsnutt med hans uttalande här.

Vilken fiffig idé. Den går att tillämpa på många fler områden. Fartyg behöver inget bränsle mer, till exempel. Sänk bara ned en propeller i vattnet som driver en generator. Bostäder skulle kunna värmas upp med en värmepump som drivs med el som kommer från en annan värmepump som driver en generator – då behöver ingen extern el tillföras. Huset värmer sig själv.

Jag undrar varifrån det där med politikerförakt kommer.

Välkomna, tjejer, att prova på killarnas svårigheter!

De senaste dagarna har media skrivit mycket om kvinnodiskrimineringen vid intagningen till högskolan. Tonläget är uppskruvat, och artiklarna andas upprördhet – som vanligt är det minsann kämpigt att vara kvinna. Bakgrunden är att Centrum för rättvisa har avslöjat att dagens strävan efter jämn könsfördelning i högskolan många gånger leder till att manliga sökande kvoteras in på bekostnad av kvinnliga.

Tjejer, välkomna att smaka på männens svårigheter! Under lång tid har män i stor skala diskriminerats på precis samma sätt – men då blir det ingen upprördhet i media. Då kallas det inte diskriminering utan ”jämställdhetsarbete”. Då heter det att ”männen måste lämna plats”. Då hävdas det att ”gubbväldet måste brytas”. Ingen skulle däremot drömma om att tala om ”kärringvälde” på högskolorna.

Vi män har blivit så vana vid att bli bortgallrade på grund av vårt kön att många tar det för givet och finner sig i diskrimineringen. ”Männen verkar vara så nedtryckta att de inte försvarar sig,” har nobelpristagen i litteratur Doris Lessing sagt. I var och varannan rekrytering till ledande poster uttalas det med självklarhet att ”det ska vara en kvinna”. Det innebär i en hel del fall (förmodligen runt hälften) att en mer kvalificerad man blir förbigången på grund av sitt kön. Han blir diskriminerad.

Ett typiskt exempel är vad som hände när två kommunalråd i Malmö skulle ersättas i våras. Så här skrev Sydsvenskan den 18 mars om den förestående tillsättningen: ”Socialdemokraterna har principen varannan damernas. Det innebär att de båda kommunalråden kommer att ersättas av kvinnor: ’Absolut blir det så’, säger Christine Axelsson, ordförande i socialdemokraterna i Malmö.” Så blev det också, två kvinnor tog över. Och saken blir inte mindre intressant av att de avgående kommunalråden också var kvinnor.

Männen i malmöpolitiken var alltså bortkvoterade från början, oavsett kvalifikationer. Denna slags diskriminering drabbar hela tiden svenska män, i stort som i smått. I det lilla kan jag konstatera att jag själv av en presumtiv uppdragsgivare fått höra att ”vi vill ha precis en sådan som du, men det ska vara en kvinna, vet du någon sådan?”. I det stora kan jag konstatera att den person som förmodligen blir nästa statsminister tillsattes genom ett förfarande där könet var bestämt från början. Män, oavsett kvalifikationer och popularitet, kvoterades bort när s utsåg partiledare.

Det finns hur många exempel som helst. Ett axplock ur flödet: Regeringen gör en mångmiljonsatsning på småföretagare – med förbehållet att män inte får söka pengar. På Tekniska Högskolan i Stockholm har rektorn gjort en ”särskild satsning” för att öka antalet kvinnliga professorer (vilket förstås innebär att en del män som enligt normala kompetensbaserade rutiner skulle blivit professorer blir förbigångna). I en utredning (SOU 2008:39) föreslås att Polishögskolan ska sänka de fysiska kraven vid intagningen för att bereda väg för kvinnor. På Rinkebyskolan bjuder man varje vårtermin in tio ingenjörer som kommer och ger specialundervisning i matte två till tre timmar i veckan – enbart för flickor. Ibland blir mansdiskrimineringen patetisk på gränsen till det komiska – vid det kommunala badhuset i Njurunda utanför Sundsvall har man infört vissa karlfria tider. Män är portförbjudna.

Svenskt jämställdhetsarbete har gått snett. Ett viktigt skäl är att en felaktig definition av jämställdhet har börjat tillämpas. Egentligen betyder jämställdhet att alla ska ha samma rättigheter och möjligheter oavsett kön. Det brinner jag för. Men i Sverige har jämställdhet kommit att betyda att alla sammanslutningar, branscher, skolor, yrken, arbetsplatser, beslutande församlingar med mera ska ha lika många män som kvinnor. Det kan bara förverkligas genom att klämma in folk med skohorn, och resultatet blir kränkta människor av båda kön.

Jag delar det politiskt korrekta etablissemangets avsky för kvinnodiskriminering. Det ÄR upprörande att kvinnliga sökande till högskolan kvoteras bort. Emellertid anser jag att all diskriminering ska bekämpas – men då har jag uppenbarligen inte längre lika många bakom mig.

Mördad karl bättre än misshandlad kvinna, tycker Skugge

Vi har fått ett synnerligen underligt samhällsklimat i Sverige när det gäller genusfrågan. Nu senast manifesteras manshatet av ett oerhört märkligt uttalande som Linda Skugge gjort på sin blogg. Det framgår att hon tycker det är bättre att en man blir mördad än att en kvinna blir misshandlad (men får leva).

Bakgrunden är att Liza Marklund bytt litterär agent till en person som är dömd för kvinnomisshandel. Detta kritiserar Linda Skugge på sin blogg. Skugge skriver:

”Jag skulle hellre ha en dömd mördare (förutsett att offret var en man) som agent än en kvinnomisshandlare”.

Det kan bara tolkas som att en mans liv är mycket mindre värt än en kvinnas liv. Ska det vara något slags inslag i kampen för jämställdhet? Hur kan en framträdande person uttala sig så i offentligheten utan att förlora sin heder? Det är obegripligt. Fullständigt obegripligt.

Som tankeexperiment kan man vända på steken. Vilken skulle reaktionen ha blivit om en av Sveriges mest kända manliga författare offentligt hade sagt: ”Jag skulle hellre ha en dömd mördare (förutsett att offret var en kvinna) som agent än en mansmisshandlare”.

Dårarnas paradis

I Malmö har ligister som tycker de är idealister dragit fram på stan, skrämt folk och vandaliserat. Bland annat har flera stora skyltfönster slagits sönder. Polisen hade förberett sig ordentligt och var på plats i stor skala. De stod och tittade på när brotten begicks, bland annat fönsterkrossning och minst ett fall av misshandel. Polisen lät pöbeln hållas.

Varför då? Jo, de hade fått order om det av insatsledningen, som var rädd att ett ingripande skulle provocera och leda till exempelvis fönsterkrossning. Alltså: Polisen lät passivt brott begås av rädsla för att brott annars skulle kunna begås.

Det är nog bara i Sverige vi har en så ”snäll” poliskår. Fast egentligen är snäll inte rätt ord. Synnerligen slapp och eftergiven är bättre termer. Hur kan ordningsmakten medvetet kapitulera inför buset?

Jag hade hoppats att den berömda svenska ”snällismen” hade peakat och börjat ses som en pinsam del av vår  samhällshistoria. Tydligen hade jag fel.

AB

Nationellt kontrollsystem för yrkesförare

Vägverket har fått i uppdrag av regeringen att se över kontrollen av kör- och vilotider för företag som bedriver nyttotrafik. I en rapport föreslår Vägverket att det ska byggas upp ett nationellt IT-system som ska användas för att effektivare kontrollera dessa företag. IT-systemet ska baseras på information som hämtas från en rad olika register hos bland annat Skatteverket, Arbetsmiljöverket och Försäkringskassan.

Förutom information som gör det möjligt att kontrollera kör- och vilotider och färdskrivare är det tänkt att systemet ska innehålla resultat från kontroll av nykterhet, bältesanvändning och hastighet. Avsikten är också att systemet ska byggas ut successivt så att det till exempel ska gå att se om företagen betalar skatter och avgifter, om de har betalningsanmärkningar, om de hanterar personalfrågor korrekt och om de har de tillstånd som krävs.

Det här luktar storebror lång väg. Mycket riktigt har Datainspektionen riktat kritik mot Vägverkets förslag.  I ett yttrande säger de att det handlar om omfattande behandling av [känsliga] personuppgifter och att så många frågor är obesvarade i rapporten att det inte går för myndigheten att ta ställning till om det hela är förenligt med personuppgiftslagen.

Min instinkt säger mig att här ligger en hund begraven. Detta förslags fortsatta liv måste hållas under lupp.

Vad säger den misslyckade jakten på bin Ladin om FRA-lagen?

När flygplanen flög in i World Trade Center den 11 september 2001 hade amerikanerna redan jagat Usama bin Ladin i flera år. Efter ”nine-eleven” intensifierades letandet till att bli den mest omfattande människojakten i mänsklighetens historia. Supermakten USA har som kanske främsta nationellt mål att gripa denne man, och de har gigantiska militära, tekniska, politiska och underrättelsemässiga resurser till sitt förfogande. Bland annat har de utfäst en belöning på 50 miljoner dollar till den som ger tips så att terrorledaren kan gripas.

Ändå har det nu gått sju år sedan den elfte september, och Usama gäckar supermakten lika mycket som någonsin. Vilken slutsats kan man dra av det?

Jag gör en koppling till hela västvärldens så kallade krig mot terrorismen, inklusive den svenska FRA-lagen, och drar följande slutsatser:

– De riktiga terroristerna (till skillnad från ofarliga wannabe’s och ungdomar som vill hotta upp sin tuffa image) har förstått innebörden av begreppet elektroniska fotspår.

– Därför skyr de epost, telefoner och liknande som pesten ifall de planerar attacker.

– De har övergått till, eller kommer att övergå till, att arbeta i mikroceller. Som den terroristgrupp i London som satt i varandras lägenheter och planerade attentat, utan kommunikation utåt.

– Därför kommer de riktiga terroristerna inte att fastna i de filter som FRA och andra bygger upp. De som däremot kommer att fastna är vanliga människor, såsom den brittiska student som häktades för att han surfat på Al Quada-sidor som en del i sin forskning (läs här).

Professorn i kriminologi Jerzy Sarnecki stöder denna slutsats. Du kan se och höra honom utveckla saken i min nya videointervju med honom, sju minuter lång, som finns på Den Nya Välfärdens nya YouTube-kanal här.

Läs mer i Aftonbladet (här) om hur president Bush inlett ”sista jakten på bin Ladin” (för hans del, i alla fall), för att rädda sin image. Bara de senaste veckorna har 41 oskyldiga, ”vanliga” människor dödats i amerikanska flyganfall i Afghanistan. Attackerna tros ingå i bin Ladin-jakten. Det vore intressant med en jämförelse av hur många människor som har dödats av västvärldens ”krig mot terrorismen” jämfört med hur många som har dödats av själva terrorismen.

SvD om FRA-chatt med Reinfeldt.

Fel sorts kvinna, tycker feministerna

”Det finns en särskild plats i helvetet för kvinnor som inte hjälper fram varandra”, är ett vanligt talesätt i feministkretsar.

Nu är en kvinna på god väg att bli USA:s vicepresident. Detta har fått den amerikanska kvinnoorganisationen Nationella Kvinnoförbundet att engagera sig för att stoppa henne. Det har tagit ställning för demokraternas Barak Obama just för att stoppa Sarah Palin. Hon är nämligen fel sorts kvinna. Hon tycker fel.

Det är svårt att låta bli att dra på smilbanden. Det inträffade säger en hel del om vilken grad av vidsynthet och tolerans som råder inom Nationella Kvinnoförbundet. Och det går att dra många paralleller till förhållandena inom den svenska feministiska rörelsen…

För övrigt kan man på skoj ställa sig frågan vilken reaktionen hade blivit om tunga och framträdande män offentligt hade sagt: ”Det finns en särskild plats i helvetet för män som inte hjälper fram varandra”.

Intresserad av genusfrågor? Kolla in bloggen Genusperspektiv.

DN SvD AB

FRA-protesterna måste övergå i mycket bredare integritetskamp

Idag sker riksdagens högtidliga öppnande, och utanför riksdagshuset är det fullt med anti-FRA-demonstranter. Det är bra. Det är fantastiskt glädjande att en integritetsrelaterad fråga blivit så het. Nu har det gått tre månader sedan FRA-lagen klubbades, och den fortsätter att ge regeringens ledamöter mardrömmar på nätterna. Mot bakgrund av att integritet så sent som i början av juni i år i stort sett var en icke-fråga är det fantastiskt.

Men en sak är jag aningen orolig över. Att integritetsintresset kommer att stanna vid FRA-lagen. Den utgör ju bara ett (visserligen viktigt) av de steg på vägen mot ett orwellianskt samhälle som vi redan har tagit eller är på väg att ta.

– Vi har redan fått möjlighet för polisen att avlyssna preventivt (utan konkret brottsmisstanke), liksom buggning.
– En pågående utredning har fått som direktiv att se över möjligheterna att börja använda PKU-registret (med blodprover på ungefär halva befolkningen) för polisiära syften. Obs att proven lämnats mot löfte att de bara skulle användas i medicinsk forskning.
– EU har klubbat ett direktiv om trafikdatalagring, som kräver att information lagras om alla människors telefonsamtal, email och sms. Även var de befinner sig geografiskt med mobilen.
– Det mullrar av hot mot yttrendefriheten på internet, bland annat har EU:s justitiekommissionär Franco Frattini uttalat sig för central filtrering (censur) av ”oönskade” sajter och förbud mot vissa ord i sökmotorer
– På flera sätt går vi mot övervakning via GPS eller annan teknik av var och när vi kör med våra bilar. England bygger nu ut ett sådant system över hela landet.
– Kollektivtrafiken i Sverige tänker börja (har delvis redan börjat) att lagra varje genomförd resa på individnivå
– USA trycker på för att hela världen ska införa övervakningssystem på bankerna (Anti Money Laundering, AML-system). Norge har redan lagstiftat om detta.
– Svensk polis vill förbjuda anonyma kontantkort för mobiltelefoner – ingen ska kunna ringa anonymt
– Övervakningskameror börjar förses med automatisk ansiktsigenkänning (ännu inte i Sverige)
– Med radioetiketter (RFID, en slags pyttesmå radiosändare) kommer snart människors rörelser att kunna övervakas. Tester har redan gjorts där människors gående på flygplatser övervakats med RFID.

Listan skulle kunna göras längre, men det blir för tjatigt (om du vill veta mer, abonnera på mitt nyhetsbrev Big Brother Bulletin, www.atomer.se/bbb). Den viktiga slutsatsen är: Engagemanget mot FRA-lagen måste kanaliseras i engagemang mot storebrors framstötar över huvud taget. När nästa framstöt kommer (det lär inte dröja länge) måste vi vara beredda omedelbart, och svaret ska vara lika skarpt som dagens FRA-protester!