Ingripandet mot datalagring visar behovet av svensk författningsdomstol

Den nya lagen om trafikdatalagring (se nedan) i Tyskland överklagades för en tid sedan till landets författningsdomstol. Nu har ett preliminärt utslag kommit, som visserligen inte stoppar lagringen men starkt begränsar användningen av den lagrade informationen. Den får bara användas för några namngivna, mycket grova brott. Detta gäller i avvaktan på ett definitivt domslut, som väntas komma nästa år. ”Det rör sig om en omfattande registrering av känsliga data om praktiskt taget hela befolkningen som kan leda till en allvarlig skrämseleffekt”, säger domarna. Eftersom lagen bygger på ett EU-direktiv kommer en motsvarande lag att införas i Sverige.

Kommentar: Det inträffade är mycket lyckosamt och visar på behovet av en författningsdomstol även i Sverige. Bara en författningsdomstol är tillräckligt fri från politiskt taktiska hänsyn och har tillräcklig makt för att se till att grundlagen verkligen följs. Det svenska lagrådet har en alltför svag ställning.

Trafikdatalagring innebär obligatorisk lagring av information om bland annat vilka som människor ringer, mejlar och sms:ar till och geografisk position vid användning av mobiltelefonen.  Svenska Dagbladet skriver idag om det preliminära domslutet (sidan 27), dock utan länk. En utländsk artikel finns här.