Ett diktaturens kreatur som många gullade med

Officiella kubanska medier meddelar idag att Cubas diktator sedan ca 50 år avgår som president. Det var väntat med tanke på hans ålder och medicinska tillstånd. Och det var inte en dag för tidigt. Vi får se vad som händer – med riktig tur kan detta bli början på en demokratisering av Cuba.

Ett fenomen med Cuba, och Fidel Castro, är att det handlar om en diktatur som stora delar av västvärldens politiker, kulturpersonligheter och andra opinionsbildare har gullat med. Castro har behandlats som ”den snälla diktatorn”. Det är märkligt, och ett underbetyg för det demokratiska sinnelaget hos stora delar av främst vänstern och socialdemokratin.

För de yngre läsarna: Dåvarande statsministern Olof Palme kallade i ett berömt uttalande ledningen för det gamla kommunistiska Tjeckoslovakien för ”diktaturens kreatur”. Det hindrade honom inte från att – just det – gulla med Fidel Castro.

AB  SvD1  SvD2   DN  Sydsv

Annonser

20 svar to “Ett diktaturens kreatur som många gullade med”

  1. Petter Says:

    Olof Palme kunde väl skilja på äpplen o päron, till skillnad från en populistisk fjant som dej. Sätt dej på ett plan till Kuba nu och fira att cirkeln snart är fulländad och att de karibiska öarna återigen blir slavstater under den amerikanska järnnäven dit gubbjävlar som du kan åka å knulla horor för en spottstyver.

  2. VEB Says:

    Dumheter! Det är inte pga av slumpen som tusentals kubaner varje år dör i vattnet mellan Kuba och USA (Miami) det är för att varken de eller du vill bo i de länder vars stinkande styre du förespråkar med motiveringen att vad som helst skall vara bättre än att USA får som de vill. Faktum är att själva är de hellre turistparadis för ”horgubbar” än en av världens sista kommunisttyrannier men t o m döden på havet föredrar de framför att bo kvar. Det existerar inga säkra siffror på hur många Kubaner som bor i Miami men det råder ingen tvekan om att fler reser från Kuba till USA än motsatsen. Ditt resonemang påminner om filmen ”Goodbye Lenin” där man försökte inbilla folk Berlinmuren fanns för att folk ville resa från väst till öst. Ingen lögn för stor när paradisideologin står på spel.

  3. Tomas Says:

    Tjaaa…. Cuba hamnade ju från det ena diket till det andra. Hoppas att dom kan komma upp på vägen nu.

  4. Erik4 Says:

    Petter = person A.
    Det person A säger om person B, säger mer om A än om B.

  5. Petter Says:

    VEB: Du va mej då en pinsamt okunnig liten jävel. Har du sett fler filmer som du vill prata om? Det dör inga tusentals kubaner i vattnet mellan Miami och Havanna varje år. Och eftersom det är förbjudet för amerikanska medborgare att resa till Kuba (förbjudet av den amerikanska regeringen som upprätthåller embargot sedan 1962), vilket man kan förvänta sig att en sådan kännare av världspolitiken som du ska känna till, så är det inte så underligt att jänkarna åker till Haiti och Dominikanska Republiken när dom ska knulla horor. Men det finns inget som hindrar okunniga träskallar som dig och Per att sätta er på ett plan till karibiens pärla och utnyttja det armod som det amerikanska handelsembargot har beslagit det kubanska folket med. Det är ju det dom vill, kubanerna, som du själv säger: ”Faktum är att själva är de hellre turistparadis för “horgubbar” än en av världens sista kommunisttyrannier…”.

    Jävla idioter.

  6. Erik4 Says:

    Petter, lilla grabb, du tar då i så att du skrämmer alla som tänkt sig titta
    ut på vänsterkanten. Det kommer nog Socialdemokraterna vara tacksamma för.

  7. Petter Says:

    Erik4: Jag är inte det minsta vänster, i likhet med socialdemokraterna. Men jag sätter en ära i att veta vad jag talar om, vilket inte Per Ströms citat av Palme talar för att han gör. För att inte tala om den här VEB som har sett en gullig film och tolkar världen utifrån den. Din spetsfundiga kommentar om A och B säger inte ett skit… Och du säger inte ett skit i din senaste kommentar. Har du inget att säga?

  8. Erik4 Says:

    Hej Petter,
    om du tittar i tidigare inlägg så har jag och andra haft många sakliga inlägg. Jag tycker faktiskt, att de brösttoner du tog till var i starkaste laget.
    Det var ju mer påhopp än ett inlägg, enligt mitt förmenande.

  9. VEB Says:

    ”Du va mej då en pinsamt okunnig liten jävel. Har du sett fler filmer som du vill prata om? Det dör inga tusentals kubaner i vattnet mellan Miami och Havanna varje år.”

    Nej eller hur?

    ”Fallet Elián González Brotons. Denne pojke räddades mirakulöst nog vid Floridas kust den 25 november efter att den båt som skulle ta honom till Förenta Staterna kapsejsade. I flyktförsöket miste elva personer sina liv inklusive den lille båtflyktingens mamma”

    Något mer du vill ljuga om?

    ”Och eftersom det är förbjudet för amerikanska medborgare att resa till Kuba (förbjudet av den amerikanska regeringen som upprätthåller embargot sedan 1962)”

    Men är du helt bombad? Det är just ILLEGALA resor till ett annat land jag pratar om. Hur många reser illegalt från USA för att bosätta sig på Kuba på en skala? Nu vill jag du svarar.

    ”vilket man kan förvänta sig att en sådan kännare av världspolitiken som du ska känna till, så är det inte så underligt att jänkarna åker till Haiti och Dominikanska Republiken när dom ska knulla horor.”

    Det är inte semesterresor jag pratat om. Det är personer som lämnar Kuba illegalt för alltid för att landet är en kommunistdiktatur och dem har folk i alla tider försökt lämna. Det var liksom det som var poängen med Berlinmuren, att folk inte fick lämna landet men precis som folk tog risken att dödas för att ta sig till väst tar kubaner risken att dödas för att ta sig till USA.

    ”Men det finns inget som hindrar okunniga träskallar som dig och Per att sätta er på ett plan till karibiens pärla och utnyttja det armod som det amerikanska handelsembargot har beslagit det kubanska folket med.”

    Och det finns inget som hindrar okunniga flummare som dig att flytta från Sverige till ”Pärlan” men att bo på kuba kanske inte är lika kul som att åka på lyxsemester dit?

    ”Det är ju det dom vill, kubanerna, som du själv säger: “Faktum är att själva är de hellre turistparadis för “horgubbar” än en av världens sista kommunisttyrannier…”

    Du verkar inte fatta någonting, jag har aldrig sagt det är vad kubanerna vill, jag har sagt de hellre vill det än alternativet (pest/kolera). Bevisligen vill de ännu hellre lämna landet för USA vilket mångdubbelt fler än Castroregimen tillåter ansöker om varje år men helst av allt vill de bli fria alla galna förtryckarregler som gäller på Kuba idag.

  10. Ron Says:

    Här kan Plames gullande åtnjutas: http://www.sr.se/webbradio/?Type=db&Id=1018085

  11. Petter Says:

    VEB: Dra åt helvete din oärliga okunniga jävel.

    Varför drar du in Elian Gonzales? Jag har inte sagt ett ljud om honom. Elian Gonzales blev en mediaframgång för Castro av astronomiska mått. Om detta vet du ingenting tydligen! Och även om ett dussin döda må vara tragiskt nog så dör det INGA tusentals människor varje år i vattnen mellan Kuba och USA. Kan du belägga dina siffror, de om tusentals döda innan du kallar mig lögnare? Jag håller öppet för att jag har fel. Håller också öppet för att du är lika dålig på att räkna som du är historiskt och politiskt okunnig.

    Här kommer lite fakta: Då det är för riskabelt att ta sig vattenvägen mellan Kuba och USA väljer idag kubaner som avser emigrera till USA att göra det via Mexico.

    Alla amerikanska medborgare som reser till Kuba begår ett brott och det ter sig självklart att det inte är många amerikaner som skulle våga emigrera till Kuba. Prominenta amerikaner som har blivit hotade med åtal (vet inte om de faktiskt blev åtalade) de senaste åren då de besökt Kuba är Oliver Stone då denne gjorde sina två dokumentärer om Fidel samt Michael Moore som reste till Kuba för att ge vårdbehandling till brandmän från New York som blivit lungsjuka efter att ha jobbat den 11 sept 2001.

    Vad du inte heller verkar känna till är överenskommelsen mellan Bill Clinton och Fidel Castro 1994 som tillåter ett antal tusen kubaner att migrera till USA varje år, något som fortfarande gäller.

    Du skriver att kubanerna heller vill vara turistparadis för horgubbar som dig själv, sedan så skriver du att det inte är vad kubanerna vill, men att de nog vill det för det är bättre än alternativet. Det enda begripliga med dig är att du inte ens kan uttrycka din okunskap på ett vettigt sätt.

    Ser ingen mening att syssla med det här. Kolla med Komvux om du inte kan få gå om mellanstadiet eller nåt… Medans Per Ström skriver fler böcker över sin bitterhet över att inte kunna skapa relationer med fria kvinnor, haha! Vem fan vill ha en paranoid, ful, gubbig mes… Förstår behovet av att kunna dra till Kuba å betala för sig istället. Apropå prostitution så har mycket förståelse för Kerstin-Thorwall-typer som glider iväg till diverse sommarparadis å knullar runt med sköna svarta män som en protest mot att alla Per-Ström-typer är så fula, stressade, taniga och omanliga.

  12. Smultron Says:

    Petter: Vänligen emigrera till Kuba. Och ta med dig dina klassiskt verklighetsfrånvända kommunist/feminist- kompisar.

  13. Ron Says:

    Petter: Ditt språkbruk avslöjar att det nog är du som nyss lämnat mellanstadiet. Gör som Smultron säger, för här skitar du bara ner, precis som vänsterpatrask brukar göra.

  14. VEB Says:

    Petter: Tack detsamma

    ”Elian Gonzales blev en mediaframgång för Castro av astronomiska mått.”

    Japp. Förlorarna blev hans mamma och styvpappa som drunknade för att han skulle få slippa Kuba och växa upp fri från statlig hjärntvätt.

    ”Och även om ett dussin döda må vara tragiskt nog så dör det INGA tusentals människor varje år i vattnen mellan Kuba och USA.”

    Nej det kanske bara var åttahundra förra året så där har du rätt att det var en lättare överdrift. Faktum kvarstår att de flesta som gör illegala resor gör dem enkelriktat FRÅN Kuba.

    ”Här kommer lite fakta: Då det är för riskabelt att ta sig vattenvägen mellan Kuba och USA väljer idag kubaner som avser emigrera till USA att göra det via Mexico.”

    Här kommer lite fakta för dig: Då Kuba är en Ö omgiven av vatten på alla sidor så är sjövägen den enda vägen för alla utom för den lilla mängd som får resa ut lagligt (dock utan att få ta med sig barnen som Castro behåller som gisslan och garant på att de inte i utlandet uttalar sig kritiskt) Castroregiment tillåter ett ytterst litet antal människor resa från Kuba lagligt och bara om de har rätt åsikter. Du kan jämföra det med att du inte skulle få resa från Sverige om du inte hade papper på att du var Moderat.

    ”Alla amerikanska medborgare som reser till Kuba begår ett brott”

    Alla kubanska medborgare som sätter sig på en båt till utlandet utan tillstånd (som de flesta inte har en chans att få) begår ett brott.

    ”och det ter sig självklart att det inte är många amerikaner som skulle våga emigrera till Kuba.”

    Medan kubaner vågar trots att de riskerar drunkna.

    ”Prominenta amerikaner som har blivit hotade med åtal (vet inte om de faktiskt blev åtalade) de senaste åren då de besökt Kuba är Oliver Stone då denne gjorde sina två dokumentärer om Fidel samt Michael Moore som reste till Kuba för att ge vårdbehandling till brandmän från New York som blivit lungsjuka efter att ha jobbat den 11 sept 2001.”

    Nu talar du åter om semesterresor, inte att flytta dit och bosätta sig.

    ”Vad du inte heller verkar känna till är överenskommelsen mellan Bill Clinton och Fidel Castro 1994 som tillåter ett antal tusen kubaner att migrera till USA varje år, något som fortfarande gäller.”

    Jodå, vad du inte verkar fatta är dels att Castroregimen väljer vilka som får tillstånd att göra det och dels att Castroregimen behåller deras barn och familj som gisslan så de inte uttalar sig kritiskt mot Kuba i massmedia.

    ”Du skriver att kubanerna heller vill vara turistparadis för horgubbar som dig själv”

    Jag har aldrig skrivit jag är horgubbe, det är du som gör det i ett lika förutsägbart som patetiskt försök att få det att verka som jag debatterar i personligt intresse. En välanvänd teknik från vänsterns träskmarker!

    ”sedan så skriver du att det inte är vad kubanerna vill, men att de nog vill det för det är bättre än alternativet.”

    Allt är bättre för Kubanerna än alternativet ditt dumma spån, det är därför Castro inte tillåter demokratiska val. För även att vara lydstat under USA (för att ta det värsta alternativet) ger de flesta Kubaner flera gånger bättre levnadsstandard för att inte tala om frihet att UTTRYCKA sig utan att riskera att arresteras.

    ”Ser ingen mening att syssla med det här. Kolla med Komvux om du inte kan få gå om mellanstadiet eller nåt…”

    Jag förstår, du har hämtat dina kunskaper från mellanstadiet och eftersom jag inte håller med DEN källan på kunskap så tror du jag måste gå om. Alternativ 2: Din mellanstadielärare var politiskt korrekt.

    ”Apropå prostitution så har mycket förståelse för Kerstin-Thorwall-typer som glider iväg till diverse sommarparadis å knullar runt med sköna svarta män som en protest mot att alla Per-Ström-typer är så fula, stressade, taniga och omanliga.”

    Ja det är så den moderna socialismen (förlåt, feminismen) brukar funka. Först kritiserar man rika, sedan lever man i lyx själv och hävdar rätten att göra det för att man bestämt man tillhör the good guys. Hyckleriet visar sig överallt inte minst i att samma personer som kritiserar kolonialism själva är de rika vita kvinnor som reser till U-länder för att förtrycka sina svarta sexslavar.

    I korthet, felet enligt feminism är inte förtryck, felet enligt feminism är att man inte förtryckte rätt personer från början. Därav dess motstånd, det hade inget att göra med att feminister inte gillar förtryck mer än socialisters angrepp på överklassen hade med förakt för lyxliv medan andra svälter. Det hindrade inte dem själva från att leva i lyx men det var väl också en ”protest” enligt Petters dubbla moral?

  15. Tony Says:

    Det finns ju fler exempel på hur socialister/kommunister gullar med kommunistiska diktaturer. Är inte Pierre Schorri känd för att gulla med Kuba-diktaturen? Göran Persson har ju även hyllat Kina för dess ”stabila ekonomi”. Samma person besökte även Nordkoreas diktator, Kim Jong Il. Han verkade t o m se upp till denne diktator. Sedan har vi ju Birgitta Dahl som såg upp till Pol Pots kommunistdiktatur. Hon har förvissa tagit avstånd för vad hon sagt, men det säger en hel del om hennes ideologiska världsbild. Sedan har vi ju andra otäckingar som C H Hermansson som såg upp till Stalin. Listan kan göras hur lång som helst.

  16. Josef Boberg Says:

    GooodDag Pär Ström – och alla andra med för den delen,

    Det finns ett ordstäv som säger att det har sina risker att kasta sten i glashus. I och för sig håller jag med Dig i sak om det Du sagt i Ditt blogginlägg ovan. Dock – jag menar att det måhända är hart när oändligt mycket VIKTIGARE att se om sitt eget hus FÖRST – innan Wi klankar allt för mycket på grannens undermåligt underhållna fastighet, kanske…

    T.ex. SkatteBelastningen av medborgarna i Sverige.
    Under åren 1979 – 2006 = på 25 år har hushållens soliditet = medborgarnas SJÄLVKÄNSLA minskat med ca 50 % http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Ekonomi/Finansiell_utveckling/Hushallens_skulder – trots att inkomsterna ökat med 69 % under samma tid – och då räknat på 1979 års inkomst. Så att hushållen har fått det ekonomiskt bättre under dessa 25 år är helt enkelt BLUFF – i mitt mer än 66-årade livsperspektiv sett i vart fall. Staten är till för att TJÄNA medborgarna – och inte tvärt om – enligt Grundlagen. Dock – ekonomiskt är Wi som medborgare GRUNDLURADE av Staten – och ingen enda av oss i fårskocken http://www.telegraph.co.uk/earth/main.jhtml?xml=/earth/2008/02/14/scisheep114.xml ryter till så att det hörs ens som bräkande lamm – och än mindre som tigrar.

    Inte nog med att Staten – som enligt Grundlagen är wår TJÄNARE – bokstavligt talat lurar skjortan av oss av vanliga humana MEDmänniskor = medborgarna med SkatteVapnet – utan sen säljer därtill Staten ut wåra gemensamt ägda tillgångar till multinationella storföretag – som i sin tur lurar av oss än mera av wåra surt förvärvade slantar.

    Dessa företag är direkt eller indirekt kopplade till den globala Banking http://www.heising.dk/content.asp?Id=258 – som mer eller mindre enväldigt = dikatoriskt övergripande styr alla världens länder ekonomiskt = politiskt i dags dato. Får det här opåtalat och oförändrat pågå några år till – så kan Wi nog i Sverige bara hänge oss åt att drömma om vilken ekonomisk och annan FRIHET – som wåra MEDmänniskor förr i tiden hade i de forna Östatsländerna.

    Hur länge till innan någon eller några av oss i fårskocken RYTER som tigrar om det här – så att vanligt folk ”in mass” = humana MEDmänniskor ”in mass” i vart fall blir medvetna om vart Wi är på väg – och med ”sjumilakliv” för varje år som går http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Skatter/Skattetryck/Skattetrycket_i_Sverige_och_internationellt – och då inte bara i Sverige utan som Princip i vart fall mer eller mindre i hela I-världen ? U-världen har ju ALLTID mer eller mindre enväldigt = diktatoriskt ekonomiskt = politiskt styrts av MaktElitTopparna i den globala Banking-ligan !

    OBS ! Oavsett vad Ni som läser det här tror eller inte tror om det ovanstående om pengar så har Ni HELT rätt ! Dock – Tro = icke Veta http://maurycy.bloggagratis.se/2008/01/06/437669-gud-sager-aldrig-nej – och är därför detsamma som åt hållet HypoCrisy http://en.wikipedia.org/wiki/Hypocrisy

    Ha det… 🙂 /önskar folkstyre-vännen Josef

  17. Josef Boberg Says:

    GooodDag igen,

    Av kommentarerna att döma ovan – så finns det inte så få som inte känner känner till att: ”Det Wi säger om någon eller några andra – det säger Wi ALLTID mer eller mindre om oss själva också – och inte så sällan minst lika mycket !”

    Ha det… 🙂 /önskar fred- och frids-vännen Josef

  18. Har du läst det här Pär!! Says:

    Från Dennis Töllborgs blogg;
    2008.02.12 Det är tyst i Sverige.

    Jag skrev en debattartikel, och skickade in den till GP, DN, SvD och Borås Tidning. Den höll nog extremt låg kvalité, för endast SvD och DN bemödade sig ens att svara (DN först en vecka efter jag publierat artikeln på denna hemsida), medanGP och Borås Tidning, tyckte den var så till den milda grad ointressant att de ejs ens bemödade sig att refusera. Artikeln handlar om den nya Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden, och får istället bli publicerad utomlands;

    I all den kritik som har riktats svenskt säkerhetsskydd, dvs registerkontroll (tidigare personalkontroll), åsiktsregistrering, telefonavlyssning m m, så framträdde en sak som till slut totalt otvistig: kontrollorganen hade totalt havererat. Mot den bakgrunden framstod det 1996 skapade nya kontrollorganet, Registernämnden, som en nödvändig innovation.

    Registernämndens verksamhet har i allt väsentligt varit en verklig ”success story”, och något Sverige med viss grad av stolthet kunnat lyfta fram även i internationella sammanhang. Som så vanligt berodde framgången naturligtvis inte så mycket på konstruktionen, som på vilka människor som satt i den. Framförallt var nämndens första ordförande Anton Spaak och vice ordföranden Jan Öhman centrala i den förbättring av såväl kvalité i Säkerhetspolisens verksamhet som såvitt avser rättssäkerhet för de kontrollerade som deras arbete innebar.

    Det var därför ägnat att oroa när den dåvarande socialdemokratiska regeringen körde över Spaak, som försökt skapa kontinuitet genom att se till att Öhman blev vice ordförande och således nämndens framtida ordförande in spe, och istället utsåg ny ordförande utan varken kompetens eller ambition på området. Öhman lämnade nämnden, men dessa markeringar var i vart fall tillräckligt starka för att nämndens övriga ledamöter skulle se till att praxis bestod.

    I juni 2006 förlorade Sverige med sju röster mot noll på hela fyra artiklar i Europadomstolen. Det var en närmast förödande slakt. I ett fungerande system skulle Sverige naturligtvis gjort de förbättringar av systemet som domen krävde, något många utanför maktens korridorer tror också skedde. Så blev det inte. Istället rev man ned hela systemet, avskaffade Registernämnden och införde istället – parallellt med att man tillåtit buggning, utökad telefonkontroll, skyddade identiteter (= systematisk användning av polis som arbetar under cover) – per den 1 januari 2008 ett helt nytt organ: Säkerhets- och Integritetsskyddsnämnden. Som ordförande utsåg man Anders Eriksson, den f d chefen för Säkerhetspolisen som tvingades lämna sitt uppdrag när det endast återstod några månader av hans sexårsförordnande (I hans CV på den nyinrättade hemsidan finns inte en antydan om att han haft detta uppdrag tidigare). I vilket annat land hade man kunnat utse en tidigare chef för det otillåtna förfarandet till vår främste garant för att inget otillbörligt sker – utan att det blivit ett ramaskri i landet?

    Historien upprepar sig alltid – det är den dumma mänsklighetens förbannelse. Till nämnden fogar man, på sätt som vi hade med lekmannaledamöterna i den katastrofala styrelsen för Rikspolisstyrelsen som föregick Registernämnden, således återigen parlamentariker.

    Kvalitén på de nyutnämnda ledamöterna skiftar säkert, liksom ambitionsnivån, men det är belysande att när man frågar landets största parti, socialdemokraterna, vilken de utsett till representant i den nya nämnden, och på vilka bevekelsegrunder, så är svaret att ”frågan bör du nog ställa till politikerna i din kommun om det är en kommunal nämnd du menar” – partiet är inte ens medvetet om att nämnden finns, att den gäller riket, är inrättad efter beslut av riksdagen och att partiet själv fått rätt att nominera en ledamot! (mail från Karin Berg, socialdemokraterna, 08-01-09 14.19) Detta, tillsammans med den totala avsaknaden av reaktion från media, inkluderande media som anser sig kritiskt granska makten, ger anledning till oro, när vi nu per den 1 januari 2008 har fått följande nyheter på mitt specialområde:

    a) buggning tillåts (SFS 2007:978). Lagen är tidsbegränsad till 2010, men vi har sedan den s k Enbomslagen 1952 (1952:98), som också var tidsbegränsad, aldrig sett att en sådan tidsbegränsad lag inte förlängts. Buggning får bara ske när det påstås att det är för att avslöja brott som kan föranleda minst fyra års fängelse, det får inte ske på läkarmottagningar, advokatkontor eller hos medieredaktioner (men väl i professor Dennis Töllborgs tjänsterum, liksom i hans sovrum)

    b) hemlig telefonavlyssning, teleövervakning, kameraövervakning och postkontroll får numera ske ”om det finns anledning att anta att en person kommer” att vara elak, t ex terrordåd, mord eller rentav uppror (mina kursiveringar), (SFS 2007:979)

    Samtidigt förstärks sekretessen, till skydd för ”det öppna samhället” får vi väl anta. Allting sker ju trots allt alltid i det godas namn. Således förlängs återigen Enbomslagen.
    Att det hela sker lagenligt skall alltså bevakas av den nyinrättade Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden, med Anders Eriksson i spetsen, och såvitt avser militären alltjämt av Försvarets Underrättelsenämnd, med Anders Björk i spetsen (ni minns mannen vars enda reaktion på att underrättelsetjänsten illegalt satt en bugg i sängbenet hos en kvinna, var att offentliggöra kvinnans namn och skrattande berätta att allt man fick fram ”var lite flåsande”).

    En klassisk kontrollmekanism i form av efterhandsunderrättelse till den som utsatts har införts, men sådan rätt gäller bara ekonomiska brottslingar, narkotikalangare samt klassiska våldsbrottslingar som medlemmar i Original Gangsters, Hells Angels och motsvarande. Den som utsätts för hemlig telefonavlyssning, buggning eller vad det månde vara av Säkerhetspolisen – t ex Torsten Leander eller Segerstedt-Wiberg – saknar motsvarande rättigheter som nu tillförsäkrats de som utför den typ av vardagsbrott som är genuint systemhotande.

    Någon tröst är det väl att frågan om den som utsatts för övergrepp skall få skadestånd eller ej, skall avgöras av vänsterns nye hjälte, Göran Lambertz. Det betyder ju, om man skall följa de avgörande han hittills tagit vid övergrepp från Säkerhetspolisens sida, att skattebetalarna inte behöver oroa sig för att statens utgifter ökar. Och den rättstatliga kvaliteten och den demokratiska mognaden i ett land speglar ju, trots allt, at the end of the day folkets egna ambitioner, mod och kunskap.

  19. Peter Says:

    Jag har bott en och en halv månad i Havanna /andra platser på Cuba och jag blev djævligt deprimerad av all misär, kommunistisk kontroll av vad människor gör, prostitutionen ( i princip alla kvinnor i Havanna säljer sig) , och och och …
    Rösta aldrig på ett kommunist eller socialistparti .. ni som kan rösta !
    Och Sveriges Cuba-gullande är vedervärdigt.
    Mvh Peter

  20. Jeanette Says:

    Reste till Kuba sommaren 2006. Jag hade en romantisk bild av Kuba men chockades av hur pass starkt kommunismen fortfarande bet sig fast i myllan. Pratade med flera inhemska kubaner som längtade efter att få starta restaurang, starta pensionat, men som inte fick för att Staten ska äga allt alternativt att några få utvalda får starta små små rörelser. Och i matbutikerna, endast en typ av ost och en typ av presskinka. Oxkött och hummer får bara serveras på statligt ägda restauranger. Kubaner får betalt i sin vanliga valuta medan det är turistvalutan som de kan handla t.ex. möbler och kläder för.

    Jag förstår verkligen inte hur svenska socialister/kommunister kan hylla Kuba. Har de varit på Kuba? Har de pratat med människor som bor på Kuba bortsett från de i Castros stab? Har de gått bakom kulliserna i gamla Havanna och sett misären?

    Nej, ge det kubanska folket frihet och demokrati. Ge dem möjlighet att få skapa sig ett bättre liv och få uppfylla sina drömmar.

    Även Sverige är för socialistiskt. Det är tragiskt att se hur svenska löntagare hellre vill ha bidrag än betala mindre skatt. Att svenska folket har högre tankar om en intetsägande Mona Sahlin än alliansen som levererat vad de lovade.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: