Aftonbladet berättar om en person som köpte en ny dator och hittade militärt material på hårddisken. Från Försvarets Materielverk. Visserligen inte hemligt, men ändå. Det inträffade bekräftar återigen det faktum att digital information har vingar. Den har en vidunderlig förmåga att slinka iväg och hamna där den inte ska vara.
Det är därför man ska vara så restriktiv med att samla in känsliga elektroniska fotspår från människors vardag – som exempelvis vilka vi ringer, mejlar och sms-ar (detta ska nu börja lagras enligt ett nytt EU-direktiv). Alla databaser läcker. Nyligen slarvade det brittiska skatterverket bort cd-skivor med känsliga personuppgifter om 25 miljoner medborgare. I USA har butikskedjan JC Penney tappat kontrollen över 650 000 personuppgifter. Storbritanniens försvarsmakt har tappat bort uppgifter om 600 000 personer. Och en svensk försvarsanställd glömde ett USB-minne med militär information i datorn på biblioteket.
Databaserna läcker på tre sätt:
– Genom nyfikenhet eller slarv från personalens sida, alltså den personal som hanterar informationen
– Genom intrång utifrån, såsom hackerattacker
– Genom fel i programvaror
Varje gång en ny typ av digital övervakning föreslås lovar ansvariga politiker att informationen naturligtvis inte kommer i orätta händer. Verkligheten talar ett annat språk… Härnäst gäller det att stoppa den föreslagna FRA-övervakningen, som kan bli klubbad av riksdagen under våren. Försvarets Radioanstalt föreslås få möjlighet att avlyssna och läsa alla telefonsamtal, mejl och sms som passerar landets gränser. För alla medborgare, utan brottsmisstanke.
Här finner du information från Den Nya Välfärden om storebror och övervakningssamhället.
Pär Ströms blogg 
torsdag, januari 24, 2008 kl. 10:21 f m |
Jag håller verkligen med dig om att man inte skall försöka driva igenom förslaget om övervakning.
Det jag reagerar på i artikeln är HUR har hårddisken kommit i affärens ägo och VARFÖR säljs den som ”ny”? Man tänker att det minsta affären kunde gjort vara att formatera/ghosta den så att den åtminstånde ”verkade” som ny för köparen. Otroligt.
torsdag, januari 24, 2008 kl. 2:12 e m |
Jag skulle väl vilja påstå att iaf 90 % är mänskliga fel, och inte tekniska. De säkerhetshål som upptäcks täpps relativt fort, och uppdateringar puttas ut till användarna.
Folk har ingen känsla för hur kommunikation sker och vart säkerheten kan brista. Folk ser bara att något funkar, så är de nöjda så länge systemen inte går ner.
torsdag, januari 24, 2008 kl. 5:45 e m |
Rekonditionerade hårddiskar! Hej mitt företag köpte datorer förut hos Dataprince. När det blev fel på dem så öppnade jag pc för att byta delar. Alla deras pc hade hårddiskar med en liten handskriven etikett från en bolag som rekonditionerar hårddiskar . På hårddiskarna fanns det aldrig någon information. Kunden i webhallen har väl bara råkat ut för rekondionared hårddisk tror jag.
torsdag, januari 24, 2008 kl. 7:03 e m |
Allt har ju att göra med att de som styr skapar händelser som gör att vi som människor ska gå med på att leva under striktare kontroll. Det är gammalt trick, först skrämmer man upp folket, sen kommer regeringen och skyddar sina stackars medborgare som inte vet bättre.
Tror ni verkligen att 9/11 bara var ett Terroristangrepp? Jag är övertygad om att de krafdter som låg bakom den händelseutvecklingen är de som vinner på ett starkare övervakningssamhälle, och en globalt världssamhälle där storebror övervakar allt.
Hur kan jag säga så? Genom att titta tillbaka på vad som hänt tidigare i människans historia. Som psykolog vet jag att människan inte ändrar sig så snabbt, och summan är helheten av alla delarna. Vi får sätta vårt hopp till en starkare och klokare ontogenes 🙂
mrgnome.wordpress.com
Stay Vigilant
torsdag, januari 24, 2008 kl. 7:04 e m |
Allt har ju att göra med att de som styr skapar händelser som gör att vi som människor ska gå med på att leva under striktare kontroll. Det är gammalt trick, först skrämmer man upp folket, sen kommer regeringen och skyddar sina stackars medborgare som inte vet bättre.
Tror ni verkligen att 9/11 bara var ett Terroristangrepp? Jag är övertygad om att de krafdter som låg bakom den händelseutvecklingen är de som vinner på ett starkare övervakningssamhälle, och en globalt världssamhälle där storebror övervakar allt.
Hur kan jag säga så? Genom att titta tillbaka på vad som hänt tidigare i människans historia. Som psykolog vet jag att människan inte ändrar sig så snabbt, och summan är helheten av alla delarna. Vi får sätta vårt hopp till en starkare och klokare ontogenes 🙂
mrgnome.wordpress.com
Stay Vigilant