Ändamålsglidningen slår till igen

I Storbritannien har myndigheterna begärt att en djurrättsaktivist ska lämna ut kryptonyckeln till sin dator. Medborgare där är skyldiga att lämna ut sin kryptonyckel på myndigheternas begäran – enligt en mycket kontroversiell lag som drevs igenom med argumentet att den krävs för att bekämpa terrorism. Ehhhhh … är en djurrättsaktivist en terrorist? Knappast.  Ändamålsglidningen har slagit till. Som väntat. Som alltid. Läs mer här.

5 svar to “Ändamålsglidningen slår till igen”

  1. Tony Says:

    Det finns ingen stopp på eliten inom Den Nya Världsordningen hur långt de kan gå med sitt 1984-samhälle.

    http://www.metro.se/se/article/tt/2008/01/13/mobilintegritet/index.xml

    Snart kommer de väl att införa lagar så att myndigheterna kan kolla var vi är som i ovanstående länk.

  2. Micke Says:

    Tur det börjar komma aplikationer som kan kryptera i krypteringen så det går inte att veta nivåerna av kryptering så man kan erknna ”krypteringen” men fortfarande kommer dom inte åt det man vill skydda och dom kan omöjligt veta att det existerar där.

  3. Johan H Says:

    Jag vet inte exakt om detta fallet men… det är väl inte alls ovanligt i Storbritannien att djurrättsaktiviter använder terror-metoder mot minkfarmer, köttproducernter etc, och därmed kan anses omfattas av terroristlagstiftning.

  4. björn Says:

    Hur kan en djurrättsaktivist stämlpas som terrorist? Nämn ETT fall där djurrättsaktivister tillfogat skada på någon levande individ. Minkfarmer, köttproducenterna är de riktiga terroristerna med blod på händerna!

  5. Jero Says:

    Fattar inte hur man kan lägga ned så mycket tid på att skydda djur när så många barn och människor behöver hjälp.

    Djur skall ätas – det är kött.
    De känner kanske smärta men de tolkar knappast det på samma sätt som en människa tolkar det.

    Djurrättsaktivister = Terrorrister = Sant till viss del.
    Säpo är inkopplat i Kyckling/Glas fallen och där är ett typiskt exempel på terrorism. Nu är det även glas i falukorv – kanske inte relaterat till varandra men ändå …
    Om det är djurrättsaktivister som gör detta ?
    Ja, förmodligen är det någon som vill skydda kycklingarna från att inte bli det de är skapta till = mat.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: