Metro kallar mansfälla för kvinnofälla – genusljug

Idag ser vi ett tydligt exempel på ”genusljug” (en slags feministisk journalisti), en vanlig företeelse i svenska medier. Metro har som huvudnyhet överst på förstasidan: ”SMS-lån är den nya kvinnofällan”. Jag drog genast öronen åt mig, och tänkte att den där texten måste jag kika lite noggrannare på. Och mycket riktigt. I brödtexten står det: ”Kvinnornas andel av de obetalda sms-lånen växte från 37 procent 2006 till 44 procent i fjol”. Det innebär att enligt den senaste statistiken är det till 56 procent män som drabbas av problem med sms-lån. Kvinnofälla?

Ifall du vill fråga Metro om deras journalistiska principer, så har deras chefredaktör Per Gunne epost-adressen chefred@metro.se. Den aktuella reportern har epost anders.goransson@metro.se (men har har sagt i mejl till mig att det inte var han som satte rubriken).

Den här journalistiken bygger upp en myt om kvinnan som ”underordnad” och det eviga offret och (underförstått) mannen som förtryckare. Feminist-journalistiken har bidragit till en vrångbild bland människor om hur situationen mellan könen är. Här finner du ett annat blogginlägg om en liknande kvinnovinkling i media (Expressen vänder vitt till svart). Min bok Mansförtryck och kvinnovälde finns här för köp eller gratis nedladdning.

Tipsa mig gärna om fler exempel på genusljug i media genom att skriva kommentarer till detta inlägg!

Vita huset skyddar brottslingar

Efter terrordåden den 11 september 2001 hjälpte många amerikanska telebolag myndigheterna genom att bistå med avlyssning, utlämning av trafikinformation (vem ringer vem) med mera. Mycket av detta verkar ha skett i strid mot lagen. Sedan en tid kämpar medborgarrättsrörelsen, främst Electronic Frontier Foundation (EFF), för att åtal ska väckas mot de skyldiga. Vita huset, företrätt av president Bush och vicepresident Cheney, vill gå rakt motsatt väg och ge retroaktiv immunitet för lagbrotten. Kommentar: När statsmaktens allra högsta företrädare aktivt skyddar brottslingar, istället för att ingripa mot dem, har utvecklingen bort från rättsstaten kommit ganska långt. Länkar nedan.

1   2   3

Feministiskt Initiativ balanserar på gränsen till mygel

Först var Feministiskt Initiativ, som vi alla vet, ett politiskt parti. I valet 2006 fick de 0,68 procent av rösterna. Sedan hittade de en möjlighet att få ett statligt bidrag på 400.000, men den sortens bidrag delas inte ut till partier. Därför deklarerade FI förra året att de inte är ett politiskt parti, bara en folkrörelse, och kammade hem de 400 lakanen. Nu har de gått ut och offentliggjort att de är ett parti igen, och ställer upp i nästa val. Det vankas ju partistöd…

Hur långt kan man tänja vanlig bondmoral och fortfarande göra anspråk på att kalla sig seriös? Är det samma moral som FI kommer att tillämpa i kampen mot ”patriarkatet” om de skulle vinna nästa val? Politikerbloggen bloggar bra om detta. Boken Mansförtryck och kvinnovälde finns här.

SvD  DN  AB

Law enforcement ska ej skötas av privata aktörer!

Idag har EG-domstolen kommit med ett efterlängtat domslut gällande fildelning. Det som saken gäller är om upphovsrättsägare (exempelvis skivbolag och filmbolag) ska ha rätt att få ut namnen bakom de IP-nummer som har ägnat sig åt spridning av deras material genom fildelning.
– Upphovsrättsindustrin hoppades på ett domslut som slår fast att varje EU-land är skyldigt att lagstifta om att upphovsrättsägare kan få ut sådan information.
-Fildelarna och deras supporters hoppades på ett domslut som förbjuder EU-länder att lämna ut sådan information, av integritetskäl.

 Nu var det ingen som vann. Eller båda vann. EG-domstolen kom fram till att varje land ska få avgöra självt.

I Sverige finns sedan i somras ett lagförslag, som nu är ute på remiss, som går ut på att upphovsrättsägare ska kunna gå till domstol och få ut namnen på fildelare från internetleverantörerna. När förslaget lades menade regeringen att EU tvingar oss att ha en sådan lag. Detta visar sig nu inte vara fallet. Därför bör förslaget skrotas. Det är inte lämpligt att privata intressen ska kunna begära ut så känsliga elektroniska fotspår med lagens hjälp. ”Law enforcement”, upprätthållande av lagen, ska skötas av det offentliga.

Du finner för övrigt skrifter, intervjuer och annat om ”storebror” från min verksamhet på Den Nya Välfärden här. Jag rekommenderar särskilt min spännande och avslöjande MP3-intervju (ljud) med Leif GW Persson, där han avslöjar övervakningssamhället.

AB   AB2   SvD  DN1  DN2  Sydsv

Paul Lindquist bloggar om kvinnovinklad nyhet i SVT

Idag bloggar Lidingös kommunalråd och starke man Paul Lindquist i genusfrågan (här). Han skriver att SVT:s nyhetsmagasin Rapport har vinklat en nyhet om självmord så att kvinnor framstår som mest drabbade, när det egentligen är tvärtom. Läs hans tänkvärda inlägg!

Annat om genus i media:
Aftonbladen om att FI ställer upp i nästa val.   DN om FI i valet.  Aftonbladet om att kvinnor ska flirta sig till bättre jobb.   SvD om självmordrapporten.

Efterlyses: Stöd som syns OFFENTLIGT!

Hej alla! Jag får mängder med översvallande mejl som säger ungefär samma sak: ”Jättebra Pär, stå på dig, otroligt skönt att någon äntligen vågar kritisera feministernas ensidighet”. Jag blir lika glad varje gång, så tack, stort tack, alla ni som skickar! Fortsätt med det!

Men, snälla, skulle inte några av er kunna säga samma sak i det offentliga rummet? I den offentliga debatten är det ju ytterst få som har vågat ställa sig bakom mig. Däremot får jag mängder med kritik från politiskt korrekta ledarskribenter och krönikörer, som skriver ungefär som så att det är anmärkningsvärt att jag inte ser den patriarkala könsmaktsordningen…

Please, alla ni supporters, gå ut i offentligheten med ert stöd! Skriv debattartiklar och insändare! Ring eller mejla journalister! Ring eller mejla ledarskribenter, krönikörer, andra journalister! Ring eller mejla TV-kanalernas debatt- och soffprogram! Liksom radions debattprogram! Och så vidare!

Om vi ska få genomslag för sann jämställdhet, som tar hänsyn till båda könens problem, krävs det att många röster kräver det!

Här är några aktuella agenusrelaterade artiklar i Aftonbladet, Aftonbladet2 och Sydsvenskan. Boken Mansförtryck och kvinnovälde.

Se upp, storebror – lillebror ser dig!

Visst är det lustigt när perspektiv vänds upp och ned. Ett stort problem för oss medborgare är att företrädare för den politiska makten är på väg att bygga ett övervakningssamhälle. De anser det nödvändigt att hålla koll på oss undersåtar, exempelvis via lagring av vilka vi ringer och mejlar, för att vi inte ska begå brott.

Men nu har medborgarna avslöjat Makten med fingrarna i kakburken. DN  och Expressen  skrev nyligen att någon eller några på Kristdemokraternas partihögkvarter ägnar sig åt porrsurfning på jobbet. Detta har avslöjats av en internettjänst som heter Creeper, skapad av enskilda medborgare, som håller koll på Maktens surfande. Detta är möjligt genom att en surfares IP-nummer alltid framgår när en sajt besöks. Ett antal sajter har frivilligt valt att gå in i samarbetet med Gnuheter, uppenbarligen däribland den porrsajt som kd surfar till. Anmäl även din sajt till Creeper!

Se upp, storebror – lillebror ser dig!

Tvätta dina genusglasögon, Lars-Einar!

Lars-Einar Engström kritiserar mig i Aftonbladet idag. ”Sätt på dig ett par genusglasögon”, säger han och räknar upp ett antal exempel på hur han anser att kvinnor behandlas illa.

Jag har aldrig förnekat att kvinnor ibland behandlas illa. Jag bara hävdar att även män behandlas illa. Exempelvis anser 91 procent av svenskarna enligt Aftonbladets nätfråga härom dagen att pappor diskrimineras när det gäller barn. Det är en myt att det nästan alltid är så förfärligt synd om kvinnor medan män surfar på en räkmacka genom livet. Båda kön har sina svårigheter, och det är på tiden att det får genomslag i debatten.

Jag tror nog att Lars-Einar får ta och tvätta sina genusglasögon. De verkar ha blivit partiellt smutsiga. Han ser nämligen bara åt det ena hållet. Och det råkar vara det håll som det är mest opportunt att se åt, så som det svenska debattklimatet är idag.

För övrigt tycker jag det är för mycket fokus på genus och för lite på individ. Det är individer som gör bra eller dåliga saker, inte könskollektiv. Kanske dags att ta av genusglasögonen, Lars-Einar?

Du finner min bok Mansförtryck och kvinnovälde här (beställning eller gratis nedladdning). Nedan finner du några andra blogginlägg jag gjort om jämställdhet.

Könsstympning av pojkar tillåts
I Tyskland har ett mansparti startats
Männer sind Schweine
Fult knep av Aftonbladets debattredaktion (feministisk härskarteknik)
von Wachenfeldts tokigheter visar på vinklad ”jämställdhet”
Alakoski slår in öppna dörrar – har ej läst boken
Sigge Eklund, här är exemplen du efterfrågar (på mansfientlighet)
Sara och Birgitta ser bara halva verkligheten
Är kvinnor mer värda än män?
Analysera feminismens skadeverkningar
Feminister fick statligt stöd för ”fittbyxkurs”

91% av svenskarna tycker att pappor diskrimineras!

Jag har fått mycket skäll för att jag hävdat i debatten att inte bara kvinnor har problem och underlägen, utan även män. Sedan gjorde Aftonbladet en läsarenkät, där de ställde frågan till svenska folket om svenska män diskrimineras när det handlar om barn. 91 procent svarade ja!

Detta är bara ett exempel. Ifall media och forskning skulle intressera sig lika mycket för mäns problem som för kvinnors problem skulle mycket mer av mäns svårigheter komma i dagen. Det är synd om kvinnorna, där har feministerna rätt. Vad de glömmer är att det också är synd om männen. Som Strindberg sa: Det är synd om människorna.

Du finner min bok Mansförtryck och kvinnovälde (beställning eller gratis nedladdning) här. Några tidigare blogginlägg jag gjort om jämställdhet finner du nedan.

Könsstympning av pojkar tillåts
I Tyskland har ett mansparti startats
Männer sind Schweine
Fult knep av Aftonbladets debattredaktion (feministisk härskarteknik)
von Wachenfeldts tokigheter visar på vinklad ”jämställdhet”
Alakoski slår in öppna dörrar – har ej läst boken
Sigge Eklund, här är exemplen du efterfrågar (på mansfientlighet)
Sara och Birgitta ser bara halva verkligheten
Feminister fick statligt stöd för ”fittbyxkurs”

Dagens inlägg i Svenska Dagbladet:
Maria-Pia Boëtius angriper mig idag.        Mitt svar.

Angrepp på mig i Aftonbladet idag.

Microsoft patenterar det ultimata kontorssnokandet

Microsoft har ansökt om patent för ett övervakningssystem för arbetsplatser som inte går av för hackor. Arbetsgivaren ska installera ett spionprogram på personalens datorer, är det tänkt, som inte bara övervakar vad de anställda gör utan även hur de presterar, hur de mår och hur stressade de är. Exempelvis ska ansiktsuttrycket övervakas, liksom hjärtslagen, kroppstemperaturen, hjärnsignalerna, blodtrycket och rörelserna. Trådlösa sensorer ska användas.

Detta är ingen färdig produkt, bara en patentansökan. Men nog visar den hur tänket går. Och det är inget trevligt tänk. Vi måste värna vår integritet!

Personlig integritet är som syre – vi uppskattar den först när den saknas… 

SvD.

Att göra alla nöjda är att göra ingen nöjd!

Så går det. Synden straffar sig själv. Det är inte konstigt att alliansen rasar i opinionen när den släppt det mesta av ideologisk övertygelse och försöker triangulera sig till popularitet. Att ta över motståndarens positioner kanske på kort sikt kan ge utdelning, men vi är många som hela tiden har trott att det är förödande på sikt.

Jag efterfrågar en allians som brinner för individens frihet, förbättrat företagsklimat med bland annat mildrade arbetsmarknadslagar, entreprenörskap, sänkt totalt skattetryck, personlig integritet, frihet från korporativism och en grundinställning som går ut på att medborgarna äger staten, inte tvärtom.

Denna övertygelse måste sedan trumpetas ut med passion – inget mumlande i skägget och skrapande med foten. Det vore politiskt ledarskap. Jag känner många allmänborgerliga väljare som är så besvikna på alliansen att de pratar om att rösta blankt nästa gång.

AB SvD DN Sydsv

Kartlägg inte människors bussresor!

Ett mindre bråk har utbrutit mellan Västtrafik (som sköter kollektivtrafiken i Göteborg och ett antal kommuner i västsverige) och Datainspektionen. Det gäller hur lång tid information ska lagras om vart och när människor reser med kollektivtrafiken. Sådan lagring är nämlig möjlig med de nya resekorten, och har mycket riktigt införts. Datainspektionens generaldirektör Göran Gräslund säger att lagring av alla resor en människa gör får ske maximalt 60 dagar. Västtrafik har överklagat, de vill inte ha någon tidsgräns.

Jag säger: Lagra inte alls! Med vilken rätt ska lokaltrafiken kartlägga människors privatliv, vilket blir resultatet? Det finns inga som helst hållbara argument för att över huvud taget lagra information på individnivå om var och när resande sker.

Det går att resa anonymt med det nya kortet, men Västtrafik lockar med ett antal förmåner för den som knyter personuppgifter till kortnumret. På lite sikt kommer förmodligen de flesta människor att identifiera sig. Även i Stockholmsregionen planeras motsvarande lagring av människors resor.

PC för alla.

Alla databaser läcker, så samla inte e-fotspår!

Aftonbladet berättar om en person som köpte en ny dator och hittade militärt material på hårddisken. Från Försvarets Materielverk. Visserligen inte hemligt, men ändå. Det inträffade bekräftar återigen det faktum att digital information har vingar. Den har en vidunderlig förmåga att slinka iväg och hamna där den inte ska vara.

Det är därför man ska vara så restriktiv med att samla in känsliga elektroniska fotspår från människors vardag – som exempelvis vilka vi ringer, mejlar och sms-ar (detta ska nu börja lagras enligt ett nytt EU-direktiv). Alla databaser läcker. Nyligen slarvade det brittiska skatterverket bort cd-skivor med känsliga personuppgifter om 25 miljoner medborgare. I USA har butikskedjan JC Penney tappat kontrollen över 650 000 personuppgifter. Storbritanniens försvarsmakt har tappat bort uppgifter om 600 000 personer. Och en svensk försvarsanställd glömde ett USB-minne med militär information i datorn på biblioteket.

Databaserna läcker på tre sätt:
– Genom nyfikenhet eller slarv från personalens sida, alltså den personal som hanterar informationen
– Genom intrång utifrån, såsom hackerattacker
– Genom fel i programvaror

Varje gång en ny typ av digital övervakning föreslås lovar ansvariga politiker att informationen naturligtvis inte kommer i orätta händer. Verkligheten talar ett annat språk…  Härnäst gäller det att stoppa den föreslagna FRA-övervakningen, som kan bli klubbad av riksdagen under våren. Försvarets Radioanstalt föreslås få möjlighet att avlyssna och läsa alla telefonsamtal, mejl och sms som passerar landets gränser. För alla medborgare, utan brottsmisstanke.

Här finner du information från Den Nya Välfärden om storebror och övervakningssamhället.

Bra av integritetsskyddskommittén – men det räcker inte!

Idag har integritetsskyddskommittén presenterat sitt slutbetänkande. Det är bra saker de föreslår. Viktigast är att ett skydd för den personliga integriteten föreslås skrivas in i grundlagen. Det innebär att varje ny lag som hädanefter föreslås måste stämmas av mot grundlagens integritetsskydd, och de som föreslår exempelvis ny övervakning måste visa att det inte strider mot grundlagen.

Man ska inte ha några naiva idéer om att detta stoppar marschen in i övervakningssamhället, men det är i alla fall en byggsten i bygget av en bromskloss.

Ett annat uppmärksammat inslag i integritetsskyddskommitténs förslag är förbud mot att fotografera eller filma någon mot hans eller hennes vilja på platser dit allmänheten inte har tillträde (exempelvis bostäder). Även detta tycker jag är bra. Naturligtvis blir laglydnaden svår eller omöjlig att övervaka, men den får ett symboliskt värde. Nakenbilder på internet, tagna för ”internt bruk” när ett förhållande fortfarande höll ihop, är ett stort problem och mycket kränkande för den drabbade. Redan idag är spridning av sådana bilder förbjuden, men skyddet blir lite starkare av att själva fotograferandet blir förbjudet (om det sker mot den fotograferades vilja).

Integritetsskyddskommittén föreslår också en upphottad och tuffare Datainspektion. Även det rent principiellt bra, men det är förstås högst oklart vad som i praktiken kan falla ut av det.

Det som kommittén föreslår är alltså bra, men det behövs betydligt mer från det politiska hållet för att stoppa storebror. Några exempel på vad jag vill se genomfört:

– Den generella principen bör antas att mängden elektroniska fotspår i offentliga system av olika slag ska minimeras (vilket exempelvis skulle innebära anonyma passager genom Stockholms biltullar)
– En integritetskonsekvensutredning ska alltid genomföras (i analogi med miljökonsekvensutredning) när något föreslås som har konsekvenser för personlig integritet.
– Principiellt förbud mot massregistrering av medborgare på allmän plats (något som är på väg att bli möjligt med flera nya teknologier)
– Vi behöver en författningsdomstol som kan sätta stopp för lagar som strider mot grundlagen. Det har visat sig att våra politiker inte visar tillräcklig respekt för grundlagen.
– Ett slut på idéerna från makthavarnas sida att medborgare ska övervakas förebyggande. Övervaka gärna, men bara dem som är konkret misstänkta för ett grovt brott.

Regeringens sammanfattning. Sveriges Radio. Sydsvenskan. DN. DN2. DN3. Ny Teknik.

Könsstympning av pojkar tillåts, bara flickor skyddas

Två feminister skriver idag på Brännpunkt och kritiserar att ”patriarkatet” driver fram könsstympning av flickor. Jag är den första att ta avstånd från den vidriga företeelse som könsstympning innebär.

Men om nu Birgitta Ohlsson och Sara Mohammad menar allvar med att feminismen också är en befrielserörelse för män, varför nämner de inte det faktum att vi i Sverige faktiskt tillåter könsstympning av pojkar? Medan könsstympning av flickor (med rätta) är strängeligen förbjuden! Regeringen har heller inga planer på att ändra denna klart mansdiskriminerande lag.

Könsstympning av pojkar kallas omskärelse, vilket är en förskönande omskrivning eftersom det handlar om att permanent ta bort könsdelar. Att könsstympning av pojkar inte betraktas som ett problem är ett exempel på att manliga underlägen inte räknas och inte kommer fram i samhällsdebatten. Könsstympning av flickor så som den brukar genomföras är förvisso ett betydligt värre ingrepp än omskärelse – men omskärelse är ändå en form av könsstympning, och all sådan bör vara förbjuden.

Här finns en informationssajt som driver opinion mot könsstympning av pojkar.

AB