Här är epostlista till hela riksdagen!

Mejla till alla riksdagsledamöter och kräv att de röstar NEJ till Lex Orwell och dess övervakningssystem “Swechelon”! Jag hart lagt ut en lista med alla riksdagsledamöters epostadresser här (Word-dokument). Jag har sorterat listan efter partier.

För övrigt, här finner du Den Nya Välfärdens och min lathund om integritet, skriften “Integritetens lilla röda”. Och här finner du vår nya version av nationalsången, inspirerad av FRA-lagen: “Du gamla, du ofria”. Sprid den, som opinionsbildning! Finns även som ringsignal för mobiler.

Försvarets Radioanstalt i media idag: AB1 AB2 AB3 SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 DN1 DN2

Efter Echelon kommer nu Swechelon…

För några år sedan gick debatten hög när det amerikanska superavancerade övervaknings- och avlyssningssystemet Echelon avslöjades. Inte minst i Sverige ansåg nästan alla att det var höjden av omoral. Nu är Sverige på väg att ta ledningen i världen - på andraplats efter USA - när det gäller digital övervakning, avlyssning och snokande. Vi får snart vårt eget Echelon - ett Swechelon - om inte riksdagsledamöterna tar sitt förnuft till fånga i sista stund.

AB1 AB2 AB3 SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 DN1 DN2

Nu står riksdagsledamöternas heder på spel!

På onsdag röstar riksdagen om huruvida brevhemligheten ska avskaffas i Sverige. FRA-övervakningen är en gigantisk integritetskränkning, ett avskaffande av det fria och demokratiska samhälle som politikerna är satta att försvara. Försvarets Radioanstalt får möjlighet att kartlägga hela våra liv.

Ett antal borgerliga riksdagsledamöter är egentligen starkt kritiska till FRA-lagen. Ifall dessa böjer sig för partipiskan, och röster mot sin övertygelse, säljer de sin heder. Det visar i så fall att de sätter sin egen karriär framför Sveriges bästa.

En sådan riksdag kan vi både ha och mista. Ett gäng knapptryckare som kostar oerhörda summor. I så fall kan egentligen hela riksdagen ersättas med omröstningar med de sju partiledarna, som får röststyrka enligt senaste valresultat.

Riksdagsledamöter, sälj inte er heder för karriärens skull! Ifall FRA-motståndarna i riksdagen gör det, och släpper igenom Lex Orwell, kommer jag och många med mig att överväga att rösta blankt i nästa val.

Här kan du ladda ned eller beställa min senaste skrift om övervakning, Integritetens lilla röda (en argumentsamling och en ideologisk diskussion). Här kan du bli abonnent på mitt epost-nyhetsbrev Big Brother Bulletin som handlar om det senaste inom övervakning. Det kommer ungefär en gång i månaden och är ofta källa till nyheter i mainstram-media.

AB1 AB2 AB3 SvD1 SvD2 SvD3 DN1 DN2 DN3

Allians för storebror leder till blankröster

FRA-lagen närmar sig avgörandet i riksdagen, och “Allians för Sverige” är trots det kompakta motståndet fast besluten att klubba igenom Lex Orwell. Eller är det “Allians för Storebror”?

Vad hände med de liberala och borgerliga värderingarna, såsom frihet för individen? Det är obegripligt att en borgerlig regeringen går i bräschen internationellt för att försvara det fria samhället genom att avskaffa det.

Jag tror att alliansen bäddar för att borgerligt sinnade väljare röstar blankt i nästa val. Det beror inte bara på FRA-frågan utan också på regeringens svek i ett flertal andra borgerliga profilfrågor med bäring på medborgarens ställning gentemot statsmakten. Det börjar kännas som en skam att stödja den här regeringen.

Här kan du läsa ett tidigare inlägg på denna blogg som beskriver den övervakningsskandal som nu rullas upp i Tyskland, och som utgör en föraning av vad vi nog kommer att se även i Sverige. Ett avskräckande exempel. Här kan du ladda ned eller beställa min nya skrift Integritetens lilla röda.

SvD1 SvD2 DN1 DN2 DN3

Partiledare förstår ekonomi - på grund av sitt kön

I gårdagens partiledardebatt sa Mona Sahlin: “Jag förstår ekonomi. Tack vare att jag är kvinna förstår jag ekonomi”. Detta enligt dagens DN, sidan 12.

Tänk om Fredrik Reinfeldt hade sagt till Mona Sahlin: “Jag förstår ekonomi. Tack vare att jag är man förstår jag ekonomi”. VIlken hade reaktionen blivit då?

Nedslående möte med regeringens IT-råd

Igår hade vi möte i regeringens IT-råd. Temat för dagen var personlig integritet, och jag var ombedd att göra en dragning om läget som underlag för diskussionerna.

Resultatet var nedslående. Trots att jag i min dragning exemplifierade med ett antal av de mest extrema övervakningsåtgärder som är under utveckling, såsom flygplansstolar som avlyssnar varje passagerares samtal och räknar ögonblinkningar och läppslickningar för att spåra nervositet (ja, det är sant, detta utvecklas), så vek den efterföljande diskussionen inte in på hur integriteten kan räddas.

Flera personer hävdade istället i diskussionen att mot bakgrund av terrorism och våldsdåd så är det nog nödvändigt med övervakning av medborgarna. Även om inte alla stödde den linjen så blev det huvudfåran i diskussionen.

Det är förvånande. Dessa experter borde, enligt mitt förmenande, i större utsträckning se och reagera på riskerna med en alltför långtgående utveckling av den IT-baserade övervakningen av människors privatliv. Att så inte är fallet är oroande för den personliga integritetens framtida ställning.

För övrigt, besök gärna den utmärkta sajten StoppaFRAlagennu. Där finns argumenten mot.

AB

AB2

AB3

Jäpp, där kom den - kvinnobortförklaringen

Det var väntat. Hillary Clinton skyller sitt nederlag i presidentkampanjen, i alla fall delvis, på att en kvinna inte släpps fram. “Jag ställde upp för att jag trodde att jag skulle bli den bästa presidenten. Men som så många andra amerikanska kvinnor märkte jag hindren och svårigheterna därute. Men om vi kan skicka ut femtio kvinnor i rymden borde vi en dag kunna lyfta in en kvinna i Vita Huset”, sa Hillary enligt DN i det tal där hon erkände sig besegrad.

Märkligt fenomen, det där. Karlar blir utslagna hela tiden, på löpande band, både i politikens och näringslivets stenhårda karriärtävlingar. Då är det inget konstigt med det. Men när en kvinna misslyckas med att nå toppen kommer som ett brev på posten hävdandet att hon “stoppats för att hon är kvinna”. Det är som om kvinnor skulle ha någon slags rätt att få toppositioner, så snart de vill, bara för att de är kvinnor.

SvD1 SvD2 SvD3 DN1 DN2 Sydsv AB1 AB2

Kan rapporter om diskriminering bli självuppfyllande?

Högskoleverket har presenterat en undersökning som visar att kvinnliga doktorander betydligt oftare än manliga doktorander blir negativt särbehandlade på grund av sitt kön. Rapporten bygger på enkäter, där doktoranderna helt enkelt svarat på frågan om de någon gång råkat ut för detta. Den här sortens rapporter bygger nästan alltid på enkäter, inte på objektiv mätning (vilken förstås skulle vara svår att genomföra).

Något jag länge funderat på är i vilken utsträckning de som svarar på sådana enkäter påverkas av den bild som framträder i media och samhällsdebatt. Kan det vara så att kvinnor är mera benägna att kryssa i att de blivit diskriminerade eftersom de ständigt i mediaflödet får höra att kvinnor är diskriminerade? Och att män, omvänt, är mindre benägna att kryssa i samma sak eftersom de ständigt får höra att de är “härskare”?

Jag kan mycket väl tänka mig att så är fallet. I så fall blir ju mediabilden självuppfyllande, ett självspelande piano som mer och mer förstärker en verklighetsbild som kanske inte är riktig. Det hör till saken att det lätt kan konstateras att åtminstone en del av de genusrapporter som fått stor spridning i media är subjektivt genomförda och starkt vinklade (i syfte att visa utmåla kvinnor som en underordnad grupp).

Till saken hör också att den traditionella manliga självbilden att vara stark kan bidra till att män inte så ofta kryssar i att de blivit diskriminerade. Män vill inte känna sig som offer.

Ett exempel på vanligt förekommande negativ särbehandling av män är alla de “program” som ska främja kvinnor. Det handlar om mentorskap, stöd för företagare, särskilda utbildningstillfällen och liknande som enbart är öppna för kvinnor. Ett dagsaktuellt exempel ur floden: Stadsmissionen startar “projekt för utsatta flickor” (här). Att denna form av negativ särbehandling av män ofta är statsunderstödd gör den särskilt allvarlig.

Se artikel i SvD om Högskoleverkets rapport

Gammelmedia tiger om att FRA erkänner lagbrott

Det är märkligt, men bortsett från en kort artikel hos IDG (här) har det varit knäpp tyst i traditionella medier om lördagens stora avslöjande: Att FRA:s dåvarande överdirektör Anders Wik förra året erkände att FRA idag fullt medvetet arbetar olagligt. Visst är det märkligt att tystnaden är så kompakt inför ett sådant erkännande.

Du kan själv lyssna på vad Anders Wik säger över ett glas vin när han inte vet om att han är inspelad. Länkar finns i mitt tidigare blogginlägg om saken här. Läs gärna också Piratpartiets Christian Engströms blogginlägg här.

Tack, Anders Lotsson på IDG, som är den enda inom svensk gammelmedia som skrivit om avslöjandet. Du är en stolthet för journalistkåren! Och tack, Piratpartiet, för er uthålllighet och er seriösa attityd!

Inte bara TRYCK-friheten är hotad

Med samordning inom Tidningsutgivarna genomför Sveriges dagstidningar idag en kampanj för tryckfriheten, som är hotad. Det är bra. Tryckfriheten är verkligen hotad, och det är mycket bra att mediaföretagen verkligen tar strid och inte bara glider med (som så många andra gör i dagens samhällsklimat, där bekvämlighet och skrapa-varandra-på-ryggen-mentalitet blir viktigare än att stå upp för viktiga principer).

Men det är inte bara friheten för det tryckta ordet som är hotad. Glöm inte internetfriheten. Jag tänker både på friheten att få sprida information och åsikter via internet och friheten att fritt få ta del av den information som andra lagt ut på nätet. Båda är hotade, och för hotet står våra kära politiker (både på nationell nivå och EU-nivå).

Det figurerar ett antal förslag (oftast ännu inte så formella, men tydligt uttalade) från politiker på högsta nivå om hur internetfriheten bör beskäras. Vissa typer av information bör exempelvis inte få läggas ut. Här brukar som murbräcka (för att bryta motståndet) först nämnas sajter som uppmanar till terrorism, men i nästa andetag kommer genast den från början planerade ändamålsglidningen: Sajter med information om hur man begår självmord har på flera håll nämnts som lämpliga att stoppa, exempelvis. I Frankrike vill man förbjuda information på nätet som “hyllar en onormal smalhet” (alltså smala människor). I Sverige ville dåvarande vice statsministern Bosse Ringholm strax innan (s) förlorade valet stoppa utländska spelbolags sajter (dessa skulle göras oåtkomliga från Sverige). EU:s “justitierminister” har föreslagit förbud mot vissa sökord i sökmotorer, såsom terrorism, bomb och folkmord.

Begränsningen av informationen på internet föreslås genomföras på två sätt. Det handlar dels om lagar för att tvinga vissa sajter att stänga eller ta bort visst material, dels om tankar på ett paneuropeiskt system som hindrar människor från att komma in på vissa sajter. En europeisk variant av “den digitala kinesiska muren” (Kinas ökända internetcensursystem).

Naturligtvis ska exempelvis hets mot folkgrupp och vissa andra åsikter fortfarande vara åtalbara. Men vi ska följa den traditionella gången, att väcka åtal om och när åsikterna sprids. Det ska INTE byggas några system som förebyggande tystar vissa röster, vissa åsikter eller vissa ord. Det vore ett stort steg bort från vårt demokratiska system.

AB

Dold inspelning - överdirektör vid FRA erkänner att FRA bryter mot lagen

Nu har Piratpartiets ledare Rick Falkvinge offentliggjort sin dolda ljudinspelning. Den som erkänner att FRA idag bryter mot lagen är ingen mindre än Anders Wik, överdirektör vid FRA! Du kan höra inspelningen här. Du kan läsa Rick Falkvinges bloggpost om saken här. Inspelningen gjordes sent en kväll, över att glas vin.

Saco vilseleder i genusfrågan - kvinnor tjänar på äktenskap

Nyligen skrev Sacos ordförande Anna Ekström en debattartikel i DN (22 maj) där hon presenterade en undersökning som sades visa att kvinnor förlorar på att gifta sig. Män däremot, enligt Ekström, vinner på att gifta sig. Som vanligt presenterades alltså en bild av män som vinnare i samhället och kvinnor som eviga förlorare.

Vid en ytlig betraktelse verkar Ekström ha rätt. Om undersökningen är korrekt utförd ökar män sin inkomst med 14,8 procent när de gifter sig, medan kvinnor tappar 8 procent i lön (förmodligen beroende på att de i större utsträckning än männen unnar sig lyxen att umgås mycket med barnen, vilket borde räknas som ett värde).

Vad Anna Ekström “glömmer” att nämna är att familjen är en ekonomisk enhet. Normalt slår makarna samman sina löner och delar på välståndet. Eftersom männen ökar sin lön i procent sett mer än kvinnor minskar sin innebär detta att kvinnor som gifter sig faktiskt får en ökad levnadsstandard. Denna effekt förstärks av att männens 14-procentiga löneökning utgår från en genomsnittligt sett högre nivå än kvinnornas 8-procentiga löneminskning. Därutöver kommer de besparingar som görs genom att ett par har lägre grundkostnader än två singlar.

Sammantaget kan man alltså konstatera att kvinnor vinner ekonomiskt, förmodligen ganska mycket, på att bilda par med en man. Synd, Anna Ekström, att du inte tog din analys så långt. Tack, Svenska Dagbladets krönikör Thomas Gür, för att du gjorde denna analys (här). Egentligen borde vanliga nyhetsjournalister också ha tänkt så långt och rapporterat saken - men så är ju inte det svenska samhällsklimatet beskaffat.

Storebror löper amok i Tyskland

En präktig skandal har börjat rullas upp i Tyskland. Det statliga telekombolaget Deutsche Telekom, Tysklands motsvarighet till Telia, har använt sina egna loggfiler över vem som ringt vem för att spionera på bland annat anställda och journalister. Åklagare har inlett förundersökning mot bland annat bolagets förre koncernchef Kai-Uwe Ricke och förre styrelseordförande Klaus Zumwinkel.

Enligt de första pressuppgifterna om skandalen genomfördes spionaget under 2005 och 2006. Nu har det emellertid visat sig att det pågått i åtta år. I syfte att ta reda på vilka personer inom bolaget som läckte information till pressen använde sig ledningen för Deutsche Telekom av de så kallade trafikdata, alltså den lagrade informationen om vem som ringt vem och när. Hundratusentals telefonsamtal gicks igenom med datgorer, och de uppringda telefonnumren matchades mot telefonnumren för kända ekonomijournalister.

”Uppdraget kom från högsta nivå och var godkänt av dåvarande koncernledningen”, säger Rapph Kühn, chef för detektivbyrån network.deutschland som fick i uppdrag att genomföra spionaget, till affärstidningen Handelsblatt. Bland annat uppdagades det genom spionaget att löntagarrepresentanten i styrelsen, Wilhelm Weger, ringt upp reportern Reinhard Kowalewsky på tidskriften Capital omedelbart efter ett viktigt styrelsemöte.

Ett annat detektivföretag som anlitats är Control Risks Group (CRG). I ett dokument därifrån, som kommit till Financial Times Deutschlands kännedom, fanns en lista med 80 namn som var föremål för snokandet. Bland dessa fanns styrelsemedlemmar, sekreterare och chaufförer i Deutsche Telekom liksom rådgivare och advokater.

Enligt den tyska tidningen Süddeutsche Zeitung finns information som tyder på att inte bara data om telefonförbindelser användes i Deutsche Telekoms spionage. Även information om styrelseledamöters och journalisters bankaffärer ska ha gåtts igenom. Dessutom ska loggfilerna från mobiltelefonsamtal ha använts för att utarbeta rörelseprofiler för vissa personer. Det innebär att mönstret för deras geografiska förflyttningar kartlades.

Kommentar:

Jag är inte förvånad. Stora databaser utgör en närmast oemotståndlig lockelse för allehanda nyfikna.. De drar till sig ”snokar” som en öppnad syltburk drar till sig getingar en varm sommardag. Det är därför man i största möjliga utsträckning ska låta bli att lagra känslig information.

Jag undrar hur Thomas Bodström känner när han tar del av denna skandal. Han var ju en av de mest pådrivande i Europa för det så kallade trafikdatalagringsdirektivet, som tvingar telebolag att lagra samtalsuppgifter om alla sina kunder. Det handlar ju om precis den sorts information som missbrukats av Deutsche Telekom.

Att ställa sig frågan om detta skulle kunna hända i Sverige är onödigt. Svaret är självklart ja. Om våra kära folkvalda fortsätter marschen in i övervakningssamhället kommer vi att få vänja oss vid sådana här avslöjanden. Och människor kommer att bli allt räddare för att kontakta journalister om missförhållanden…

Lögndetektor hos försäkringskassan

Jo, det är sant! Försäkringskassan har installerat en lögndetektor. Inte i Sverige, visserligen, men i Storbritannien testar försäkringskassan en sådan teknik. Det rör sig om den nya sorten, som analyserar rösten och fungerar via telefon. De som ringer för att sjukskriva får sin röst genomgången av en programvara som bedömer om de talar sanning eller inte. Voice Risk Analysis heter produkten om har utvecklats av det brittiska företaget DigiLog. E24 skriver om det här, BBC skriver här, en The London Paper skriver här.

Den här utvecklingen har varit på gång i ett antal år. Jag har tidigare skrivit om en liknande röstlögndetektor från det israeliska företaget Nemesysco, bland annat i min rapport Med storbror i uppfinnarverkstan (kan beställas eller laddas ned gratis här).  Nemesyscos programvara har bland annat testats i kundtjänst hos brittiska försäkringsbolag.

Tuppkammen sväller på storebror. Och vi medborgare lär väl som vanligt svälja argumentet “Den som har rent mjöl i påsen…”, så att tillvänjningen fortsätter och privatlivets sfär fortsätter att förminskas.

Dold inspelning om att FRA bryter mot grundlagen

Vid Piratpartiets manifestation mot övervakning på lördag kommer ett stort avslöjande. En dold inspelning med en mycket hög tjänsteman inom säkerhetssverige kommer att spelas upp, där denne säger att FRA idag faktiskt bryter mot grundlagen och att syftet med den föreslagna utökade FRA-övervakningen är att legalisera dagens olagliga arbetssätt. Du kan redan läsa orden här. Själva inspelningen släpps som sagt på lördag kl 14 (se förra blogginlägget). Då får vi också veta vem den höge tjänstemannen är (som ännu inte vet om att han blivit inspelad).