Om mig och min verksamhet
Jag är verksam som integritetsombudsman och samhällsdebattör på tankesmedjan Den Nya Välfärden. Jag är också professionell talare (på kundträffar, kickoffer och liknande) i det egna företaget Atomer och bitar (mer om det på denna blogg här). Dessutom har jag en del konsultuppdrag, exempelvis som styrelseledamot i internetleverantören Bahnhof. Jag är ledamot av regeringens IT-råd.
Till utbildningen är jag civilingenjör (teknisk fysik, KTH). Jag har skrivit sju böcker. Desssa är, i kronologisk ordning:
- Kunskapsintensiv marknadsföring i praktiken
- Skrivarboken (om hur man skriver medryckande och lättläst)
- Vinna eller försvinna i IT-åldern (om affärsmöjligheter och affärstänk)
- IT-affärer som gör revolution (om affärsmöjligheter och affärstänk)
- Prylarna snackar (om internetuppkopplade vardagsprylar)
- Övervakad (om storebror ser dig-samhället, översatt till tyska)
- Mansförtryck och kvinnovälde (beställning el. nedladdning här)
Den sistnämnda och senaste boken, Mansförtryck och kvinnovälde, kom hösten 2007 och är mest politiskt inkorrekt (en term som jag själv betraktar som meriterande).
fredag, februari 8, 2008 kl 9:34 e m |
Hej Per,
Jag har läst boken du har utlagd på nätet och följt den debatt som du har varit involverad i. Det är lätt att känna sympati för det som du uttrycker; och det är inte svårt att leva sig in i den frustration som du måste känna efter kampanjartade hätska angrepp kombinerat med klent stöd från dem som borde träda fram till ditt försvar. Tyvärr är det så, att i frågor av det här slaget handlar det inte om de egna argumentens objektiva bärkraft, utan snarare om vilket motstånd konträra ideologier förmår mobilisera.
Vänliga hälsningar Lasse
torsdag, februari 14, 2008 kl 10:57 f m |
Hej Pär, jag har också läst din bok och känner stor frustration att inte debattörer ställt sig upp för ditt försvar.
Men så ser den hycklande makten ut i det här landet.
Jag gör vad jag kan genom att maila tidningar och journalister, men man känner sig inte stor i denna oorganiserade början av maskulinismens brödrarskap.
Du är inte ensam Pär, och det modet du visat genom att ställa dig i fronten av denna kamp är mycket beundransvärd.
mvh
Matti
lördag, februari 16, 2008 kl 8:04 e m |
Hej Pär
Det var synd att vårt möte gled ut i sanden. Vi vill med dessa rader ge dig vårt stöd. Det finns en hatfeminism i Sverige idag som verkar i det fördolda. Det är en medveten politisk plan och ingen paranoia. I vanliga fall skulle man le åt värderingar som ”män är djur, vandrande dildos, ett biologiskt misstag värda att skjutas”. Men inte om samma personer lobbar regeringen, står bakom nya vårdnadslagar och åker runt på socialförvaltningarna och håller kurs. Då är det lätt att hålla sig för skratt. Att de sedan är sponsrade av staliga pengar gör ju inte saken bättre.
Vi hyllar din intelligens och förmåga att se de övergripande mönster som många inte ens anar existerar. Vi vet att priset som en pionjär får betala är hätsk kritik och ensamhet. Vi vet också att sanningen aldrig går att tiga ihjäl utan lyser som ett inre ljus och leder oss rätt i mörkret. Tack för att det finns sådana som du som försöker göra den här världen lite bättre. Fathers4Justice Sverige
lördag, februari 16, 2008 kl 8:10 e m |
Hej Pär
Det var synd att vårt möte gled ut i sanden. Vi vill med dessa rader ge dig vårt stöd. Det finns en hatfeminism i Sverige idag som verkar i det fördolda. Det är en medveten politisk plan och ingen paranoia. I vanliga fall skulle man le åt värderingar som “män är djur, vandrande dildos, ett biologiskt misstag värda att skjutas”. Men inte om samma personer lobbar regeringen, står bakom nya vårdnadslagar och åker runt på socialförvaltningarna och håller kurs. Då är det lätt att hålla sig för skratt. Att de sedan är sponsrade av staliga pengar gör ju inte saken bättre.
Vi hyllar din intelligens och förmåga att se de övergripande mönster som många inte ens anar existerar. Vi vet att priset som en pionjär får betala är hätsk kritik och ensamhet. Vi vet också att sanningen aldrig går att tiga ihjäl utan lyser som ett inre ljus och leder oss rätt i mörkret. Tack för att det finns sådana som du som försöker göra den här världen lite bättre.
Fathers4Justice Sverige
onsdag, mars 12, 2008 kl 5:50 e m |
Tjena Pär
Har något som gör att jag åtminståde ser lite annorlunda på viss statistik. Har ett utdrag ur sydsvenskan som som ex. där du blev intervjuad.
”Många feminister skulle nog säga att lösningen är att män är mer hemma och tillbringar mer tid med sina små barn. Att de måste fortsätta kämpa för att män och kvinnor ska dela mer lika på föräldradagar, exempelvis. Vad säger du om det?
- Två saker: även om det nu är så att männen väljer karriär före barn ibland, eller rätt så ofta, så kvarstår det faktum att de betalar ett pris för det. Och att kvinnan vinner någonting på att ha positionen närmast barnen. Det andra är att det inte är så ovanligt att kvinnor bevakar sitt revir och motar männen.”
Jag har en bror som nu ska ha barn men jag drar öronen åt mig när jag fick höra att hans sambo ville att min bror skulle avsäga sina pappa lediga dagar för att hon ansåg att hon var den som skulle vara hemma med barnet. I detta fallet väljer absolut inte min bror karriären före. Han vill vara pappa ledig. Men jag tror dock inte att han går med på detta och det gör defenitivt inte jag eller mina två andra bröder och mamma och pappa heller. Ville att du ska vetat att det saknas absolut inte angagemang från varken den manliga eller kvinliga sidan i vår familj.
I det här fallet så skulle det statistiskt sett kunna se ut som att min bror inte vill ta ansvar. Det är väll det som gör mig förbannad att jag nu har fått svart på vitt att vissa kvinnor bidrar till denna dåliga statistiken till pappornas nackdel.
Jag antar att jag vill att du ska veta detta bland annat för att, som jag anser det, du ständigt bli påhoppad. Kanske stärka din kunskap om det nu behövs. Detta för att jag inte riktigt har lika stark röst som du har i sammhället men jag gör vad jag kan.
I övrigt så tycker jag att du sköter dig bra. Det är bra att du inte blir för arg utom lagom så du inte tappar tråden. Det är inte lätt men du gör det väldigt bra. Och sist men inte minst. Tack för att du inte håller käften.
måndag, april 7, 2008 kl 8:31 f m |
Hur gör man för att mejla dig? Det framgår inte av din blogg…
onsdag, maj 14, 2008 kl 4:33 e m |
Hej Pär,
jag vet lite om hur dessa ting fungerar, men skulle du inte kunna tänka dig att ha ett forum gående på din blogghemsida? Jag tycker att du har stark trovärdigehet och jag tror att många skulle söka sig till din blogg då, i synnerhet nu sedan AFS har tvingats lugna sig något av vad jag förstått det som privata skäl. Så vad säger du?
Hoppas på att få tillfälla att posta mina funderingar där.
mvh
hampus
ps har din bok här (fjäsk, fjäsk) men inte vågat läsa den ännu.
kram
hampus
hakwu@hotmail.com (så du kan nå mig)
tisdag, maj 20, 2008 kl 6:27 e m |
Hej!
Kolla programmet (webb-tv) som sändes i söndags (18/5) om medelålders kvinnor som träffar män från Gambia. Hade reportaget varit lika okritiskt med omvända könsroller?
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=93193
tisdag, juni 3, 2008 kl 12:06 e m |
Har du läst denna appropå Mansförtryck…: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=618175
måndag, juni 9, 2008 kl 3:19 e m |
Hej!
Jag är sk feminist och det jag menar med det är att båda könen ska ha samma rättigheter, möjligheter och skyldigheter. Det finns många av oss som ser det på det viset. Jag håller inte med dig om allt (vad gäller könsdiskriminering vid tjänstetillsättning så beror det helt enkelt på bransch: prova att slå dig fram som kvinna och informatör tex så ser du motsvarigheten till män och IT-branschen) och din kunskap om feministisk teori verkar ibland ganska ytlig, men jag tycker att dina inlägg är viktiga.
torsdag, juni 12, 2008 kl 9:42 e m |
Jag läste din bok nu i veckan och det är ett oerhört viktigt dokument. Du har ju fått ett bra medialt genomslag måste jag säga och för det är jag personligen glad och tacksam över.
Kan ju i min egen privata lobbyverksamhet använda mig av ditt material som ref och slipper känna mig ensam. Så tack för att du tog diskussionen med feministerna! Vi är många som försöker påverka i din anda enskilt men utan att ha möjlighet att komma fram i media. Men internet ger oss en bra möjlighet trots allt som inte funnits förrut.
fredag, juni 20, 2008 kl 11:45 e m |
[...] LUF, tände ljus framför privatlivets grav. Därefter sjöng den traditionella nationalsången med Per Ströms alternativa text “Du gamla, du ofria” (för femte gången). Det hölls tal, det hölls [...]
tisdag, juli 22, 2008 kl 12:29 e m |
keep up the good work, du behövs i det kalla Sverige, landet där feministerna tillåtits överta en oproportionerligt stor makt över media och svenska folket.
Svenska män överlag (inte du, inte jag och en handfull andra) finner sig i vad än trams galningarna, feministerna hittar på och påstår. De går på allt, ställer upp och gör sig till för elitfeministerna.
Vad som är extremt positivt är dock att fler och fler börjar vakna, i samband med att tokerierna sprider sig mer och mer, och i USA och exempelvis Kanada, och en del aeuropeiska länder som UK, har man/män allt oftare börjat ifrågasätta all galenskap, trots att feminismen generellt inte ens är i närheten av lika utbrett i dessa länder än i Sverige.
onsdag, augusti 27, 2008 kl 9:06 f m |
[...] en ledningskonferens på stiftsgården Åkersberg i Höör. Sista dagen kommer Pär Ström, förmodligen med ett varningens ord. Huvudsyftet med konferensen är att titta framåt [...]
söndag, augusti 31, 2008 kl 7:36 e m |
Hej Pär! Intressanta artiklar du skriver! Jag trodde inte att det fanns speciellt mycket kritik/debatt om NWO här i Sverige! Har du sett det här citatet:
”We will have a unifying order. Terrorism will be one branch and environmentalism the other. To make humans the enemy, with us the managers managing (R.m. Haas, CFR 1994) Så kan kriminalitet, sk. terrorism, klimatpolitik, mat, vatten, Fn, internet2, RFID (u name it) bli vapen i elitens ”good global governance” mot resten. Scary, huh?! Keep up the good work! Not much time left…
onsdag, oktober 8, 2008 kl 7:40 f m |
Jag har läst din bok och håller med dig på fåtal saker. Jag tycker dock inte du har riktigt rätt i allt du skriver. Jag tycker som så att alla ska tycka om alla, man ska se till varje persons individ och inte generalisera. Inte påstå att ”kvinnor är si..” eller ”män är så..”, vilket gjort att jag reagerat starkt över dina generaliserande rubriker.
Du påstår att vården är bättre för kvinnor, jag vill påstå tvärtom. Jag håller själv på att skriva en bok om hur samhället utvecklats när det gäller män och kvinnor och enligt statistik och undersökningar har män fördelar i vården och blir bemötta med mer allvar än kvinnor. Kvinnor tenderar att ”gnälla” mer, heter det. Kvinnor i alla åldrar som säger från anses vara ”gnällkärringar”, trots du skriver i din bok att endast medelålders män kallas ”gubbar”. Jag är bara 26 och blir ändå kallad ”gnällkärring” när jag talar för jämlikhet. Om en kvinna skriver en bok som du skrivit fast talar om kvinnans underläge, blir hon direkt en ”gnällkärring” men du kallas inte för ”gnällgubbe”. Inte rätt att kalla ngn för ngt alls, men för att ta ett exempel.
Äldre män har lättare att få rullator, kryckor etc., medan kvinnor har svårare för detta, då de anses vara svaga av naturen. Jag arbetar med IT och programutveckling inom vården och ser själv hur mkt mindre hjälp kvinnor får och hur mer sällan de blir trodda. Kvinnor anses mer vara ”jobbiga och gnälliga” och man kan lätt vifta bort dem.
Kvinnor anses av naturen vara gnälliga och sköra och därför är typiska kvinnosjukdomar inte direkt prioriterade. Jag lider t.ex. av IBS som drabbar fler kvinnor än män, till dessa finns ingen hjälp. Jag har haft magproblem i 10 år men viftas bort. Läkarna (= män) säger ”gumman, så farligt är det inte”, fast jag krävt hjälp och jag är väldigt hård och bestämd. Kronisk magont är inte roligt och jag får väl helt enkelt leva med det. Mina manliga polare som har haft magproblem för stress etc., har fått bot och diagnos. Jag har inte ens en diagnos trots jag uppvisar samma symptom och förklarar att min polare minsann fått både en diagnos och hjälp men inte jag.
Vidare finns gallsten i min släkt som majoriteten kvinnor haft. Dessa kvinnor har blivit nekade vård i 20 år, medan männen fått sidana gallstenar direkt utplockade. Det finns också fibromyalgi där det inte heller finns några direkta hjälpmedel eller mediciner. En typisk kvinnosjukdom och kallas ibland ”kärringsjukan”. Kallas prostatacancer för ”gubbsjukan”? Mao förstår jag Filippa Reinfelts uttalande om att vården måste vinklas mer till kvinnor. Vården är inte till för kvinnor, det har jag egna och andras erfarenheter på samt uppbackning av SCB.
När det gäller våldtäkter blir jag ledsen över när kvinnor påstår de blivit våldtagna när de inte har det, de utnyttjar ett system otroligt fel och förstör en människas liv. Men det finns också kvinnor som blir våldtagna och frågas ut vad de hade på sig, som om det spelar ngn roll. Läs boken ”kvinnan och skulden” för mer info. Det finns också många, många män som anser att kvinnor som bär kortkort får skylla sig själva. Att våldta förstör en kvinnas liv, låt säga att en 20-årig kvinna våldtas. Då har hon kanske ~60 år av smärtor och trauman medan mannen får ett par år. Rättvist?
Din rubrik ”kvinnor skickar oskyldiga män i fängelse” tycker jag är elak. Du påstår att du inte tycker anser våldtäkt vara bra, men på dina formuleringar verkar du ändå tycka att kvinnor är onda och män enbart goda. Det låter på dig som att kvinnor skickar oskyldiga män i fängelse stup i kvarten, när det hänt ett par ggr. Kvinnorna som blir våldtagna då, är inte de oskyldiga? Förstör inte männen deras liv? Om jag skulle skrivit en motsvarande rubrik om våldtagna kvinnor, skulle jag skriva ”Män förstör kvinnors liv” men jag anser inte man har rätt att skriva så. Du drar alla kvinnor över en kam med din rubrik. Jag har inte funnit något du skrivit om att kvinnor frågas ut vilka kläder de hade på sig eller om de var berusade. Tycker du inte det är orättvist eller vill du bara skriva en bok om hur jobbigt ni män har det utan jämställdhetsaspekter?
Ja, män kan bli felaktigt dömda, precis som kvinnor blivit i alla tider. Men om någon ifrågasätts har denna avrättats, om vi kollar långt tillbaka i tiden. Vackra, visa kvinnor brändes på bål och tilläts inte tala offentligt. De kvinnor som klagade torterades. Och det är inte direkt någon som reagerat på det. Men nu om en kvinna felaktigt anmäler en man, då är det totalt helt uppåt väggarna fel. Jag anser att man aldrig ska vara elak mot någon och anmäla ngn felaktigt, men jag tycker det är lite orättvist när kvinnan alltid fått lida och stå tyst och fått massa skit för saker, i alla tider, men nu om det möjligen skulle vara tvärtom i de få fall där kvinnor felaktigt anmäler män, så är det hela världen. Det finns idioter överallt men framför allt har kvinnor tryckts och tystats ner- av män.
Män jobbar mer än kvinnor och kvinnor arbetar mer i hemmet än män, enligt SCB. Kvinnor har därmed mindre fritid än män. Så jag förstår inte varför du påstår att kvinnor gör mindre, när SCB visat på att kvinnor gör mer i hemmet än män. Kvinnor som inte gör så mkt i hemmet, känner sig ofta som ”dåliga mammor”. Män som inte gör ngt i hemmet känner sig inte som ”dålig pappor”. Detta finner jag orättvist. Mer om detta stod i en citytidning från förra veckan. Över lag på nätet förekommer debatter skapade av kvinnor som inte vet hur de ska räcka till hemma. De vill arbeta men måste också plocka upp efter både en make och barn. Jag har aldrig sett en man klaga på samma saker. Begreppet ”superkvinnosyndromet” finns av en anledning- att kvinnor fortfarande har ansvar för hemmet.
Kvinnor kan inte gärna göra karriär och samtidigt ha familj, hon tillåts inte. En gravid kvinna kan bli av med jobbet, en blivande pappa blir inte av med jobbet. Dessutom får nyblivna pappor en högre status på arbetet, han blir ”duktig” och ”ansvarstagande”. Förra veckan skrevs som sagt artiklar i City att kvinnor förlorar på att ha barn. Familjen tjänar mindre på att pappan är hemma med barnet vilket gör att kvinnan får stanna hemma mest med barnet och sedan får mindre i pension eftersom hon varit hemma. För vissa kvinnor är barnet det enda hon har. Mannen bara arbetar, kvinnan finner kärlek till barnet. Inte konstigt hon då håller hårt vad som är kärt, även fast det kostar henne.
Ja, kvinnan kan få in pengar på att sälja sin kropp, men det tyckte jag bara var ett tragiskt exempel. Varför skulle det vara bra att exponera sig? Att bli slav för mäns njutning? Det är INGEN tillgång what so ever.
”Elitskolor tas över av flickor”? Ja och förr i tiden när endast pojkar fick gå i skolan, vem klagade då? Kvinnor fick minsann finna sig i läget eftersom hon ansågs ha mindre intellekt än män. Nu när kvinnor kommer upp sig lite, då är det minsann fel. Men att män alltid haft ett övertag och rackat ner på kvinnor och påstått att de har mindre intellekt, är det ingen som reagerat över. Och de kvinnor som gjort det, som min egen mormor t.ex., har frusits ut och ansetts vara imbecilla.
När det gäller löner finns det statistik hos SCB som visar att män får mer i lön än kvinnor vid samma utfört arbete. Det skrevs också förra veckan artiklar i City om detta.
Och varför kvinnor inte gör värnplikt förstår jag. Jag hade dock gärna gjort det om jag antagits. Men kvinnor har alltid ansetts vara det svaga könet både psykiskt och fysiskt. Kvinnor kan inte utstå krig och måste dessutom ha hand om barnen tills far kommer hem. Så har det sett ut och det står kvar än idag till viss del. Kvinnan anses fortfarande av många vara mindre stark fysiskt och psykiskt och jag kan hålla med om att kvinnor har svårare att bygga muskler än män. Men sedan är det individuellt med psyket.
Och varför det är fullt naturligt att säga till en man ”kan du spika upp den där klockan” jämfört med att mannen säger till kvinnan: ”kan du ta hand om disken..” är för att mansarbeten/göromål alltid ansetts ha högre värde än kvinnogöra. Klassiska kvinnointressen som barn, vård, kläder, hemmet, ordning&reda, etc. har inte hög status. Visst det har inte sophämtning heller kanske, men det är nog det enda. Har man sedan en god relation som par, ska man kunna be varandra om saker.
Kvinnliga härskartekniker förstår jag inte var du fått ifrån. Det känns bara som smutskastning av de böcker som tar upp mäns härskartekniker. Jag själv har åtskilliga ggr blivit utsatt för härskartekniker i synnerhet av män på nätet när jag diskuterar jämställdhet (”lilla gumman då” är en klassiker), men även i vården och när jag gått it-kurser i nätverk. Jag ignoreras och blir kallad ”ja lilla gumman då”. Jag har aldrig hört en kille tala om att han fått höra ngt sådant av en kvinna, och jag har pratat med mååånga killar för att få material till min kommande bok. Därmed inte sagt det inte förekommer, men det kändes bara som ett onödigt avsnitt som inte var annat än pajkastning och ogiltigförklarande av när kvinnor redogör för mäns sätt att utöva makt över kvinnor.
När det gäller separation tycker jag att det ska göras en prövning till vem som är bäst för barnet. Men jag förstår varför kvinnor får förtur. Har det varit så i alla tider och är än idag, att kvinnan har ansvaret för barnen, då ska hon också ha det. Om en kvinna har hand om barnet fullt ut eller största av tiden: leker med det, hämtar/lämnar på dagis, lagar mat, etc., varför ska då mannen komma och kräva att han ska ha barnet? Har man inte brytt sig innan kan man inte komma och påstå att man ska bry sig sedan heller. Men som sagt, en prövning ska göras och lever man jämställt, varit föräldralediga lika mkt och spenderat lika mkt tid med barnet, då ska en noggrann prövning göras. Har pappan lagt ner mest tid på barnet, då ska han ha det.
Och varför kvinnor drabbas hårdare i tidningsartiklar kan också tänkas vara för att kvinnan alltid ansetts vara svagare fysiskt och psykiskt. Kvinnan i underläge, mannen i överläge.
I min kommande bok om mans/kvinnohistoria och dess påverkan på rollerna idag kommer jag ta upp problem både för män och kvinnor eftersom det är en bok om jämställdhet. Du skriver att du vill uppnå jämlikhet i din bok, men jag tycker mig inte hitta jämlikhet. Du skriver bara på ett sätt (rätt ofta taget ur luften enligt mig) när kvinnor enligt dig har det bättre än män. Du skriver inget om när kvinnor har det sämre, därför är din bok bara något som ska få män att se bättre ut och försätta kvinnan i en ond position som ragata.
Du skriver att du anklagar feminismen för att felaktigt helgonförklara kvinnan. Jag vill påstå du gör detsamma, kring män. I din bok har män inte fel alls, utan enbart kvinnor. Dina rubriker är läskigt generaliserande. Du ger också länkar enbart till antifeministiska webbsidor eller manssidor. I min bok t.ex. kommer jag ge lästips och länkar till alla möjliga sidor, detta för att läsaren ska ha möjlighet att sätta sig in i de olika aspekterna/könsrollerna och välja själv vad den vill tro. Min bok ska inte vara någon pekpinne utan information och samlat material som visar på både mäns och kvinnors problem/förtryck. Detta, åter igen, för att min bok uppmanar till jämställdhet.
Det finns många feministiska böcker som är rentav skit. Det är bara att försöka få männen att framstå som elaka i somliga böcker. All positiv information får män, all negativ där kvinnan är i underläge, tilldelas kvinnan. Din bok är likadan, fast tvärtom. Alla de tillfällen du funnit artiklar där kvinnan har det bättre, presenteras, alla de små hål där kvinnan har det bättre (enligt dig) tas fram. Kvinnan framstår som elak, maktgalen syndabock och mannen som oskyldig och rättvis. Din bok är inte bättre än sur feministisk litteratur.
fredag, oktober 24, 2008 kl 9:06 e m |
Vore inte det här nåt att skriva om?
http://sydsvenskan.se/opinion/aktuellafragor/article380444.ece
lördag, november 8, 2008 kl 7:29 e m |
Såg på nyheterna att SJ är på väg att hoppa på identifieringståget… Från nästa sommar skall man inte kunna resa inrikes utan att storebror vet det. Måtte detta vansinne sluta snart!
onsdag, december 17, 2008 kl 11:42 f m |
Jag förstår att du är bitter Pär. Det skulle jag också vara om jag såg ut som du.
måndag, december 22, 2008 kl 7:39 e m |
Hej Pär, ville bara tipsa om den här nyheten.
http://www.gt.se/nyheter/1.1411289/gratis-for-kvinnor-inte-diskriminering
Kommer ihåg snacket om det när de kom fram att en kille hade anmält det hela, han stod inte högt upp i medias vinkling då.
Föga överaskad blev de inte fällda…
måndag, december 22, 2008 kl 8:52 e m |
URDÅLIGT!
JÄMO motiverar med att det var en insamling. IFK Göteborg uppmanade kvinnorna att skänka pengar till kampanjen mot bröstcancer.
3000 kvinnor + 11500 öviga = 14 500 samlade ihop sammanlagt 36000.
Inte ens 3 kronor per person!
Även om ENBART kvinnorna skänkte pengar så blir det TOLV kronor var.
lördag, januari 31, 2009 kl 10:34 e m |
Hej alla,
Vet någon vad som hänt med antifeminist.nu? Det går inte att komma in på sidan sedan ett tag. Är den nedlagd eller flyttad?
torsdag, februari 26, 2009 kl 1:16 e m |
Hägglunds Drives ger ej stipendier till duktiga studenter av manskön, utan belönar endast studenter med kvinnligt kön.
http://allehanda.se/start/ornskoldsvik/1.561513
torsdag, april 23, 2009 kl 12:29 e m |
Hej Pär.
Har följt dig och dina åsikter ett bra tag nu och måste säga att du är en av de få människor som jag verkligen tycker är bra på att få fram sitt budskap.
Har inte läst dina böcker, men jag hoppas att jag kommer få tillfälle att kunna läsa dem.
onsdag, augusti 5, 2009 kl 9:14 e m |
Hej Pär!
Ville bara Tacka Dig för dagens inlägg i Expressen.
Allt Gott!
Ingrid
onsdag, augusti 12, 2009 kl 4:11 e m |
HEJ, JAG FICK TIPS OM DIG OCH DETTA VAR DET ENKLASTE SÄTTET FÖR ATT NÅ DIG PÅ: JAG VILL ATT DU UPPMÄRKSAMMAR FÖLJANDE!
FACEBOOK KAN ANVÄNDAS PÅ MÅNGA OLIKA SÄTT… TITTA PÅ LÄNKEN… http://www.lociloci.com/firstpage/ …. Undrar om det gäller oregistrerade mobiler… I annonsen utlovas att denna tjänsten går att använda på alla mobiler. VAD TROR DU?
ÄR DETTA MARKNADSFÖRT PÅ ETT KORREKT SÄTT?
ÄR DETTA ETT HOT EMOT INTEGRITETEN ?
VILL DU VERKLIGEN ATT JAG SKA KUNNA HA KONTROLL PÅ VART DU BEFINNER DIG HELA TIDEN?
HUR KAN MÄNNISKOR MED MAKT I SINA HÄNDER MISSBRUKA DETTA?…
…. MYNDIGHETER, SÄPO, ORGANISERADE BROTTSLINGAR?
MÄNNISKOR SOM ÄR FÖRFÖLJDA, UTSATTA FÖR HOT OCH UTPRESSNING HUR PÅVERKAS DERAS VARDAG? ( de osynliga mellan händerna som ger inf )
JAG SER DETTA MEDEL SOM EN TILLGÅNG FÖR RÄTTSVÄSENDET SOM ANVÄNDER LAGEN PÅ RÄTT SÄTT OCH JAG SER DET OCKSÅ SOM ETT HOT EMOT RÄTTSVÄSENDET I BAKVÄND ORDNING.
Med vänliga hälsningar Eva Wärn