(Detta är en artikel ur dagens nummer av mitt nyhetsbrev Big Brother Bulletin. Bli abonnent gratis här)

På senare tid har den svenska underrättelsevärlden surrat av rykten om att FRA tolkar det aktuella lagförslaget om signalspaning som att det tillåter så kallad aktiv signalspaning. Det är en förskönande omskrivning för hackning. Aktiv signalspaning är nämligen inte uttryckligen förbjuden i lagförslaget.

Sedan länge använder sig underrättelsetjänster i andra länder av denna aktiv signalspaning, vilket innebär att man bryter sig in i datasystem, tar sig förbi brandväggar, in i lokala nätverk och datorer, planterar spionprogram och liknande. I Sverige har Säpo förordat metoden, liksom regeringsutredningen Beredningen för rättsväsendets utveckling (BRU). Då kallades den för “hemlig dataavläsning”. En av FRA:s chefer har skrivit om aktiv signalspaning i en artikel i FOI-tidningen (länk nedan), men då ur perspektivet att det gäller att skydda sig mot andras aktiva signalspaning.

För att gå till botten med ryktena kallade riksdagens försvarsutskott FRA:s generaldirektör Ingvar Åkesson till utfrågning i tisdags. Där förnekade han kategoriskt alla planer på att tillämpa aktiv signalspaning. Han sa att han inte tolkar alliansens lagförslag om signalspaning som att den metoden skulle vara tillåten.

FRA har tidigare pekats ut av Post och telestyrelsen (PTS) som en av Sveriges fem värsta förövare när det gäller dataintrång (se länk nr 4 nedan). Sveriges IT-incidentcentrum, som är en underavdelning till PTS, använder sensorer i ett så kallat distribuerat intrångsdetekterings- system för att kartlägga misstänkt trafik på nätet. I augusti 2006 dök FRA två gånger upp på centrumets lista, som produceras helt automatiskt. FRA:s generaldirektör Ingvar Åkesson skickade ett upprört mejl till generaldirektören för PTS där han skrev att “det är förstås en uppenbart orimlig beskyllning”. Han krävde också en förklaring till varför PTS “för sådant till torgs”.

FRA-förslaget kommer inte att förändras när det kommer upp i riksdagen i juni, jämfört med när det bordlades för ett år sedan, skriver tidningen Riksdag & Departement. Positionerna mellan blocken är låsta, och inga förhandlingar kommer att ske som det verkar idag. Socialdemokraterna kommer att rösta nej - inte för att de är emot FRA-övervakning utan för att de vill ha vissa andra formuleringar i lagen. FRA-övervakningen som sådan är de anhängare av.

Kommentar: Det där med vissa formuleringar i lagen är socialdemokraternas officiella förklaring till att rösta nej - men man kan ju ana att det också passar bra att opponera sig lite mot regeringen och låta alliansen bära skulden för införandet av en impopulär lag. En annan kommentar är att när FRA lovar en sak måste det ses i ljuset av det usla ‘track record’ som svensk underrättelsetjänst har när det gäller att följa lagar och regler (jag tänker bland annat på Säpos 100.000 olagligt åsiktsregistrerade svenskar och diverse andra olagliga aktiviteter under många år - mer om detta på nedersta länken nedan).

http://www.rod.se/politikomraden/demokrati/FRA-forslag-andras-inte/
http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/datorer/article351864.ece
http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/allmant/article350250.ece
http://computersweden.idg.se/2.2683/1.76949
http://www.sitic.se/
http://www.stoppa-storebror.se/sapo.htm

(Detta är en artikel ur dagens nummer av mitt nyhetsbrev Big Brother Bulletin. Bli abonnent gratis här)

Man kan konstatera att den borgerliga regeringen har en stor talang när det gäller att göra självmål. På punkt efter punkt sätter man sig själv i klistret helt i onödan. Nu tänker jag på förslaget att göra det obligatoriskt att vara med i a-kassan, vilket i praktiken blir en skattehöjning med 5.000 kronor om året för många människor.

Värst blir det för egna företagare, som måste betala utan realistisk utsikt att någonsin få ut något av det. Om en egen företagare drabbas av en svacka i uppdragsingången lär ju inte han eller hon få skicka en faktura till a-kassan. Förslaget är ett slag i ansiktet på företagare. Dessutom finns många andra som av olika skäl har valt att inte vara med i a-kassan. De kanske hellre sätter av pengar själva i en liten fond, eller de kanske inte löper någon realistisk risk att bli arbetslösa.

Kort sagt, förslaget är hål i huvudet. Det är förmynderi och det är orättfärdigt. Och impopulärt. Det är sorgligt att den borgerliga regeringen verkar ha självmål som en av sina bästa grenar.

AB AB2 AB3 AB4 SvD

Att sticka in fingrarna i en sovande kvinnas underliv är våldtäkt. Det anser Högsta domstolen (HD) i en dom på tisdagen. Den som däremot “onanerar” en sovande man gör sig i stället “bara” skyldig till sexuellt tvång. DN skriver här om saken.

Detta är ett aktuellt exempel på hur män ofta får en sämre behandling i rättsväsendet än kvinnor. Män måste tåla mer. Många gånger är rättsväsendet också överseende när en kvinna har begått ett brott.

Riksåklagaren är kritisk mot den mildare domen när det gällde övergreppet mot mannen. Han anser att även det borde ha klassificerats som våldtäkt.

I Eskilstuna har tidningen, Eskilstuna-Kuriren, kartlagt kommunalrådet Hans Ekströms resor med bil. Tidningen vet att han dagligen reser med bil till och från Stockholm och verkar bo där, trots att han är kommunalråd i Eskilstuna och alltså bör bo där. Inte bra. Hur vet tidningen detta? Jo, när man betalar så kallad trängselskatt i Stockholms biltullar är det offentlig handling, komplett med datum för passage. Därmed blir det möjligt för vem som helst att kartlägga en människas rörelser.

Nu visar storebror i biltullen upp sitt fula tryne - och detta lär inte vara sista gången. En del av oss varnade för just den här utvecklingen för flera år sedan. Det är orimligt och orättfärdigt att bygga ett system som registrerar medborgares förflyttningar, även om informationen är sekretessbelagd. Än värre blir det förstås när man gör informationen till offentlig handling.

Det är en mänsklig rättighet att kunna förflytta sig anonymt inom sitt land. Vi har fått en liten försmak av det storebror-ser-dig-samhälle som vi är på väg mot.

DN-ledarstick om saken

Viktig uppdatering: Alex Voronov, politisk redaktör på Eskilstuna-Kuriren, har läst ovanstående blogginlägg och mejlat mig en kommentar. Han berättar att tidningen INTE studerat data från biltullarna utan fakturor hos kommunen. Men, som Alex skriver, det ändrar inte på kritiken för det kunde ha gått till som jag skrev ovan. Läs för övrigt Alex Voronovs blogginläg om saken här.

Chefen för Försvarets Radioanstalt, Ingvar Åkesson, har kallats till förhör i riksdagens försvarsutskott på tisdag. Utskottet vill veta hur FRA avser driva signalspaning i det civila telenätet om riksdagen klubbar igenom den föreslagna FRA-övervakningen i juni. Bland annat tänker de fråga Åkesson huruvida FRA aktivt tänker hacka sig in i olika datasystem för att samla information, vilket det ryktas att organisationen tänker göra. “Aktiv signalspaning” kallas det med en förskönande omskrivning. Ny Teknik skriver om saken här. Politikerna vågar idag inte svara på om det blir “aktiv signalspaning” eller inte.

Lyssna gärna på den alternativa, FRA-inspirerade, versionen av “Du gamla, du fria” som vi släppt: “Du gamla, du ofria”. Den finns för lyssning och fri spridning här (även som ringsignal). Sprid och bilda opinion!

Uppdatering: I en utfrågning i riksdagens försvarsutskott igår (13 maj) förnekade Ingvar Åkesson kategoriskt att FRA skulle ha några planer på att tillämpa aktiv signalspaning. Mer här.

Det visar sig att 88 procent av personalen på Sveriges Television är negativ till beslutet att direktsända begravningen av den så fruktansvärt mördade Engla. I och för sig är det inte SVT-personalen som ska rösta fram sådana beslut, men nog förstår jag dem och håller med. Det känns osmakligt att sända något så personligt. Förklaringen att sändningen erbjuder svenska folket en möjlighet att delta i sorgen känns påklistrad. Ett grundläggande faktum är ju att media av kommersiella skäl frossar i våld och tragedier, något som verkar ha ökat på senare tid. Detta är oerhört motbjudande och bör med alla medel motarbetas. Inte med förbud, naturligtvis, men genom att vi konsumenter slutar efterfråga snaskiga detaljer kring andra människors katastrofer. Den fruktansvärda tragedin med Englas död lämpar sig inte för medial exploatering. Låt familjen sörja ifred!

AB1 AB2 AB3 SvD

I en stad i mellansverige lockade en kvinnlig lärare till sig sex med sin 15-åriga elev under förespegling att hon då skulle ge honom bättre betyg. Tre gånger hade de sex. Dessutom genomförde hon annan fysisk aktivitet med eleven. “Jag kände mig tvungen”, säger pojken.

Nu har åklagaren lagt ned förundersökningen. Det förelåg ingen beroendeställning och det hela är därför inte straffbart, säger han.

Är det någon som tror att förundersökningen hade lagts ned om läraren varit manlig och eleven kvinnlig? Knappast. Faktum är att Aftonbladet redan har intervjuat en docent i straffrätt, Josef Zila, som säger: “Hade det varit en manlig lärare och en 15-årig flicka hade det säkerligen lett till åtal”.

Läs mer här och här.

SvD och Aftonbladet rapporterar att regeringen förbereder ytterligare en halvering av det svenska försvaret. Detta efter ett antal tidigare drastiska nedskärningar. I praktiken handlar det om att avskaffa det svenska försvaret.

Det är sorgligt och det är ansvarslöst. Det är naivt att tro att militära hot hör historien till. Och det tar flera decennier att bygga upp ett försvar värt namnet om det skulle krisa till sig i närområdet.

Parallellt med att svenska politiker i praktiken lägger ned det svenska försvaret morrar den ryska björnen allt högljuddare. Regeringens agerande är kortsiktigt, populistiskt och ansvarslöst.

Bloggen Opassande skrev nyligen ett inlägg med rubriken “Integritet är på modet - så länge man inte funderar på FRA”. Det var väldigt väl formulerat, jag hade inte kunnat säga det bättre själv. Folkpartiet har startat en integritetsgrupp, liksom centerpartiet. Vårt politiska etablissemang månar oerhört om medborgarnas personliga integritet - samtidigt som de håller på att slakta den. Både centern och folkpartiet stöder FRA-övervakningen. För det är ju lustigt nog så att FRA-övervakningen och trafikdatalagringen inte brukar nämnas i de här integritetsgrupperna. I de små detaljerna ska vår integritet värnas, samtidigt som de stora och principiellt viktiga åtgärderna avskaffar den. Så manipuleras en befolkning.

Artikel om FRA-övervakningen i Computer Sweden här.

I Sverige är det tabu, får inte nämnas, finns inte. Så försöker i alla fall PK-etablissemanget få det att vara, även om det faktiskt finns lite forskning om kvinnors våld mot män i relationer även i Sverige. Den forskningen visar att problemet är stort. Nu har jag fått korn på en tysk temasajt om relationsvåld mot män, här. Jag beklagar att man bör behärska tyska för att få ut optimalt av den.