ETT NEJ ÄR ALLTID ETT NEJ!!!!! VÅLDTÄKT ÄR VÅLDTÄKT!

Och om du inte håller med, säger “word, sister” och säger att Elvira är klädd i guldkläder, så är du ett lägre stående djur.

Jodå, jag har läst vad du skrev. Jag hävdar fortfarande att nej är NEJ.

Har DU någon egen åsikt? Vore intressant att höra den.

“Det spelar ingen roll hur många gånger man säger ja till sex före själva sexakten. Säger man sedan nej så är det NEJ.”

Läste du ens vad jag skrev? En amerikansk feminist och forskare testade teorin och upptäckte att 50% av kvinnorna själva inte tycker nej betyder nej utan att nej är något de bara säger för att testa att killen är tillräckligt kär och anser att killen skall begripa att han skall fortsätta försöka få henne i säng även EFTER att hon sagt nej. Annars känner hon sig inte eftertraktad nog och väntar tills hon hittar en kille tillräckligt “intresserad” dvs den som riskerar att våldtäktsanmälas för att få henne.

Det beror antagligen på att flera tjejer inte tar något som helst ansvar för sin egen sexualitet. Det är ju tyvärr ofta mannens ansvar. Det är klart att det inte blir rätt alla gånger.

jag vet lite om hur dessa ting fungerar, men skulle du inte kunna tänka dig att ha ett forum gående på din blogghemsida? Jag tycker att du har stark trovärdigehet och jag tror att många skulle söka sig till din blogg då, i synnerhet nu sedan AFS har tvingats lugna sig något av vad jag förstått det som privata skäl. Så vad säger du? Hoppas på att få tillfälla att posta mina funderingar där.

mvh

hampus

ps har din bok här (fjäsk, fjäsk) men inte vågat läsa den ännu.

kram

hampus

hakwu@hotmail.com (så du kan nå mig)

Att säga NEJ gör man inte bara med ord.

Det är lika mycket nej att spjärna emot, sparka, skrika mm.

En plakat person som är för full för att antingen säga nej eller protestera fysiskt ska betraktas som en nej-sägare.

VEB:

Det spelar ingen roll hur många gånger man säger ja till sex före själva sexakten. Säger man sedan nej så är det NEJ.

Jag har gjort egna experimentella fältstudier och kommit fram till samma slutsats även här i Sverige. Tyvärr är mitt statistiska underlag lite för litet för att jag skall kunna presentera några %-satser.

Vänta bara. Om ett par år kommer man kräva att få denna möjlighet med hänvisning till den tekniska utvecklingen:

“Om vi inte får hacka, så är det massor av trafik som vi inte kan komma åt”.

Är det inte precis så man argumenterat för att få kabelinhämtning?

Under tiden får de väl hitta på något sätt att runda lagen. Det brukar underrättelsetjänsten vara duktig på.