Idag har jag en debattartikel publicerad i Expressen. Där kritiserar jag förslaget från kristdemokraterna om individuella utsläppsrätter, att varje människa skulle få en viss mängd koldioxid att släppa ut. Det skulle nämligen kräva ett formidabelt övervakningssamhälle där all konsumtion och livsstil skulle övervakas av staten. Läs min debattartikel här. Dokumentet från kd finner du här (se sidan 58).
måndag, augusti 11, 2008 kl 10:17 f m |
Det är faktiskt lite lustigt, den kristna guden är omnipotent.
måndag, augusti 11, 2008 kl 12:30 e m |
Jag tycker slutklämmen är väldigt bra!
Det får vara nog med våra politikers klåfingrighet avseende människors privata sfär. I stället för personliga utsläppsrätter för medborgare föreslår jag personliga integritetskränkningsrätter för politiker. Och kvoten ska vara mycket liten.
Varför tycks politiker ha så svårt att granska sina (urbota korkade) idéer ur andra vinklar än sina egna? Känns som vi låter helt fel sorts personer bli politiker, man saknar ju genomgående självinsikt.
måndag, augusti 11, 2008 kl 1:40 e m |
Jag orkar inte läsa varken KDs förslag eller din artikel. Det behövs nämligen inte för att inse att detta är ett av de mest korkade förslagen denna mandatperiod.
KD börjar antagligen bli desperata för att få publicitet och kunna kättra upp över 4% igen. Det brukar vara då de riktiga tomteförslagen kommer fram.
måndag, augusti 11, 2008 kl 2:28 e m |
Sedan är det värt att nämna att Sverige står för 0.2 procent av världens utsläpper.
Det börjar bli för mycket skitsnack från politikerna.
Svensson behöver bli tuffare och stå emot skitnsacket.
måndag, augusti 11, 2008 kl 6:49 e m |
KD föreslår ju handel med individuella utsläppsrätter. Men om man kan handla fritt med dem så är de ju inte individuella alls, utan anonyma varor på en marknad. Wijkman kanske helt enkelt har återuppfunnit vanliga utsläppsrätter, fast utan att förstå hur de fungerar rent ekonomiskt?
tisdag, augusti 12, 2008 kl 9:25 f m |
Kompetens?